Постановление по делу № 1-70/2012 от 20.04.2012

Дело № 1-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 11 мая 2012 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Иваново Павлова Б.В.,

подсудимых Сапрыкина С.В., Сапрыкина В.А.,

защитников – адвокатов ИГКА № 5 Премиловой А.В.,

представившей удостоверение № 436 и ордер № 2606, Кокина А.В.,

представившего удостоверение № 112 и ордер № 2240,

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием представителя потерпевшего П.Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сапрыкина С.В., … не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Сапрыкина В.А.,…, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сапрыкин С.В. и Сапрыкин В.А. органом предварительного расследования обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В частности, они обвиняются в том, что 07 марта 2012 года в период времени с 12:00 часов до 13:50 часов Сапрыкин С.В. и Сапрыкин В.А. по предварительной договоренности, имея умысел на тайное хищение остановочного павильона, на транспортном средстве …, государственный регистрационный знак …, подъехали к остановочному павильону, расположенному возле д. … по ул. … г. Иваново, где, действуя из корыстных побуждений, достали из кузова вышеуказанной автомашины газосварочное оборудование, с помощью которого начали демонтировать, разделяя на части остановочный павильон, стоимостью 145000 рублей, принадлежащий ….

07 марта 2012 года в 13 часов 50 минут к д. … по ул. … г. Иваново подъехали сотрудники полиции, которые пресекли действия Сапрыкина С.В. и Сапрыкина В.А. и задержали их, в результате чего Сапрыкин С.В. и Сапрыкин В.А. не смогли довести до конца свои действия по независящим от их воли обстоятельствам.

В судебном заседании представителем потерпевшего П.Н.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сапрыкиных, поскольку сумма реального ущерба, причиненного … действиями подсудимых, составила 10000 рублей, в настоящее время ущерб полностью возмещен, между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, каких-либо претензий к ним не имеется.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, полагавших возможным ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Сапрыкин С.В. и Сапрыкин В.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Сапрыкина С.В. и Сапрыкина В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сапрыкина С.В. и Сапрыкина В.А. – отменить.

Вещественные доказательства по делу – фрагменты остановочного павильона оставить в полном распоряжении …, газосварочное оборудование оставить в полном распоряжении Сапрыкина В.А.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.А. Мозжухин

1-70/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Павлов Б.В.
Другие
Сапрыкин Владимир Анатольевич
Кокин А.В.
Премилова А.В.
Сапрыкин Семен Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Мозжухин Владимир Александрович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2012Передача материалов дела судье
26.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2012Судебное заседание
05.05.2012Судебное заседание
11.05.2012Судебное заседание
12.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее