Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2018 ~ М-1869/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2553/18 по иску Эйрих Ю.В. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Эйрих Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом в судебном заседании был поставлено на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в заседание истца.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды 17.08.2018 г. и 22.10.2018 г., о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Эйрих Ю.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Эйрих Ю.В. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий О.В. Рандина