Решение по делу № 2-1037/2016 (2-11293/2015;) ~ М-10270/2015 от 27.11.2015

Дело № 2 – 1037 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

с участием помощника прокурора Петровой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Ларионову В. М. о выселении из жилого помещения с предоставление другого жилого помещения по договору социального найма,

Установил:

Администрация ГО г.Уфа РБ обратилась в суд вышеприведенным с иском, требуя выселить Ларионова В.М. из жилого помещения комнаты № в <адрес>, жилой площадью 17 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> предоставлением по договору социального найма – комнаты площадью 17 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что согласно акта межведомственной комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Решением Исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Комната №, жилой площадью 15,10 кв.м., расположена в указанном выше доме, в трехкомнатной квартире № В указанной комнате зарегистрирован ответчик. В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья указанным гражданам было предложено предоставление другого жилого помещения – комнаты площадью 17 кв.м. в квартире, общей площадью 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласие на предоставление указанного жилого помещения ответчик выразил, но не переезжает. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г.Уфа по доверенности Смирнова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ларионов В.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания, а также путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. ст. 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу или жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что нанимателем по договору социального найма комнаты № общей площадью 15,05 кв.м. в <адрес> являлась Ларионова Г.П.

Согласно свидетельства о смерти, Ларионова Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ г.Уфы в вышеуказанной квартире зарегистрирован и проживает Ларионов В.М., сын умершей Ларионовой Г.П.

Истцом заявлены вышеуказанные требования на том основании, что согласно акта межведомственной комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Решением Исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Комната №, жилой площадью 15,10 кв.м., расположена в указанном выше доме, в квартире № №, общая площадь квартиры составляет 69,7 кв.м.

В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья ответчику было предложено предоставление другого жилого помещения – комнаты площадью 17,07 кв.м. в трехкомнатной квартире, общей площадью 75,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, общей площадью 75,3 кв.м. расположенной по адресу: РБ, <адрес> является Муниципальное образование городской округ г.Уфа РБ.

В материалы дела истцом представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Главы Администрации ГО г.Уфа РБ от Ларионова В.М., в котором он указывает, что произвел осмотр предложенной комнаты в связи с расселением и сносом жилого помещения по адресу: <адрес> где также указывает, что просит предоставить ему комнату по адресу: <адрес>, комната площадью 17,07 кв.м. После предоставления комнаты обязуется выехать с занимаемой площади в течение 10 дней.

Истец, обращаясь в суд с приведенным иском, указывает на то, что ответчик выразил свое согласие на предоставление указанного жилого помещения, но не переезжает.

В соответствии со ст.89 ЖК Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Предлагаемое истцом жилое помещение по адресу: <адрес> является благоустроенным и отвечает установленным требованиям, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома по адресу: РБ, <адрес> непригодным для постоянного проживания.

Таким образом, судом установлено, что расселение производится в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, права и законные интересы граждан не нарушаются.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Администрации городского округа г. Уфа к Ларионову В.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,10 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.