Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2509/2016 ~ М-1995/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-2509/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма 15 ноября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе     председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Шаниной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трениной Ольги Борисовны к администрации городского округа Верхняя Пышма, Бухгамер Анне Аркадьевне, Васильеву Константину Аркадьевичу о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

установил:

Тренина О.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, Бухгамер Анне Аркадьевне, Васильеву Константину Аркадьевичу о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 11.11.2016 года и 15.11.2016 года, истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.

Представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признают.

Ответчик Бухгамер А.А.в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Ответчик Васильев К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Трениной Ольги Борисовны к администрации городского округа Верхняя Пышма, Бухгамер Анне Аркадьевне, Васильеву Константину Аркадьевичу о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трениной Ольги Борисовны к администрации городского округа Верхняя Пышма, Бухгамер Анне Аркадьевне, Васильеву Константину Аркадьевичу о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии– оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:               Ю.С. Колесова

2-2509/2016 ~ М-1995/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тренина Ольга Борисовна
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Васильев Константин Аркадьевич
Васильева Анна Аркадьевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Колесова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2016Предварительное судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
16.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.12.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее