Приговор по делу № 1-97/2016 от 31.03.2016

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                                                20 апреля 2016 года

      Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Аюшеевой И.С., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Прибайкальского района РБ Балдановой Э.А., подсудимого Брюханова А.А., защитника-адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Брюханова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органом дознания Брюханов А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, Брюханов А.А., находясь в квартире <адрес>, обнаружил девять спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия марки ТОЗ 8,11,17 и т.д. и изготовленных заводским способом и, действуя умышленно в нарушение ст.13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., без разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, незаконно приобрел вышеуказанные патроны, после чего незаконно хранил их при себе в это же время, а затем у себя дома по адресу: <адрес> до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

     Действия Брюханова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и его боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Брюханов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     Подсудимый Брюханов А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

      Защитник Беликов Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

      Государственный обвинитель Балданова Э.А. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и исключила из квалификации действий подсудимого признак «незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия» как излишне вмененный.

       Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

      Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд, руководствуясь ст.ст.246 ч.8, 252 УПК РФ, считает, что обвинение с учетом его изменения государственным обвинителем обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Брюханова А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014г.) как незаконные приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

      При назначении Брюханову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Брюханова, не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства должностным лицом органа полиции, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Брюханова и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения Брюханова от уголовной ответственности, от наказания, для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Брюхановым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

      С учетом вышеизложенного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд для достижения целей наказания с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ считает необходимым назначить Брюханову А.А. наказание в виде ограничения свободы по правилам ст.53 УК РФ, в соответствии с которыми Брюханову следует установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции и установить ему обязанность - являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: девять патронов калибра 5,6 мм, <данные изъяты>, необходимо уничтожить.

       В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Беликова Ю.Ю., с осужденного взысканию не подлежат.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Брюханова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

       В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Брюханову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции и установить ему обязанность - являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

       Вещественные доказательства: девять патронов калибра 5,6 мм, <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

       Судья