№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ижевск -Дата-
Удмуртская Республика
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Ларионовой Я.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
подсудимой Князевой А.А.,
её защитника - адвоката Баранова А.С.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Князевой А.А., <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
у с т а н о в и л:
Князева А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путём обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в общей сумме 44 400 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями ПАО СК «Росгосстрах», материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании обвиняемая и её защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что преступление, в котором обвиняется Князева А.А., относится к категории средней тяжести, Князева А.А. не судима, загладила причиненный вред.
Обвиняемая Князева А.А. суду пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, раскаивается в содеянном.
Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением Князевой А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В судебном заседании Князева А.А. просила прекратить в отношении неё уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом судом установлено, что Князева А.А. несудима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, которое в силу части 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, загладила причинённый её действиями материальный ущерб (том 2, л.д. 32, 33)
Иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении Князевой А.А. судом не установлены.
Князева А.А. характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком, её ежемесячный доход состоит из пособия по уходу за ребенком и социальной поддержки в виде ежемесячных выплат, установленных Правительством РФ. Иных доходов, в том числе в виде пенсий, доходов от предпринимательской и иной деятельности не имеет.
Выдвинутое в отношении Князевой А.А. обвинение в совершении преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Князевой А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Князева А.А., имущественное положение обвиняемой и её семьи, возможность получения Князевой А.А. заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении Князевой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Князевой А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.
Разъяснить Князевой А.А., что сведения об уплате судебного штрафа она должна предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.Р. Замилова