Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2014 ~ М-2168/2014 от 13.05.2014

ЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2771/2014 по иску Л.Л.Н. к Б.В.П. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л.Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Б.В.П. о взыскании денежной суммы по договору от *** в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата.

Истец Л.Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что ответчик Б.В.П. по расписке от *** получил от неё денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под ежемесячные проценты 15% в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик в указанный в договоре займа срок *** взятую в займы денежную сумму не вернул, проценты по договору займа не выплатил. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Самары от *** с ответчика в её пользу были взысканы сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с *** по *** года. Решение суда до настоящего времени не исполнено, поскольку Б.В.П. уклоняется от выплаты задолженности. В связи с действующим законодательством ей предоставлено право требовать от ответчика уплаты процентов, как за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата в размере равном ставке рефинансирования Центрального Банка РФ. Проценты за пользование денежными средствами по ст.809 ГК РФ подлежат начислению за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата подлежат начислению за период с *** по *** в размере <данные изъяты> копеек, согласно ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых. Просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Б.В.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.307, ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (ст.807 ГК РФ).

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.1 ст.395 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 Кодекса)(п.4 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

При наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст.395 ГК РФ (абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.61 ГПК РФ).

Судом из материалов дела установлено, что заочным решением Кировского районного суда г.Самары от *** с Б.В.П. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от *** года, заключенному между Л.Л.Н. и Б.В.П. (л.д. 5).

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары П.Л.М., долг в пользу Л.Л.Н. на *** не погашен (л.д. 6).

Определением Кировского районного суда г.Самары от *** с Б.В.П. в пользу Л.Л.Н. в порядке индексации за период с *** года по *** года взыскана сумма <данные изъяты> копеек (л.д. 25).

Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Таким образом, у ответчика на основании заключенного с истцом договора займа, возникло денежное обязательство по уплате определенных сумм, а впоследствии на основании судебного решения. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ с *** по *** года. В связи с чем, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Требования истца о взыскании процентов по договору займа удовлетворению не подлежат, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга по договору займа и процентов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Л.Н. к Б.В.П. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Б.В.П., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Л.Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска Л.Л.Н. отказать.

Взыскать с Б.В.П., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2014 года.

2-2771/2014 ~ М-2168/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леванова Л.Н.
Ответчики
Бахметьев В.П.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2014Подготовка дела (собеседование)
02.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
21.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее