Дело №2- 2865/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2016 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Юсуповой О.Ф.,
с участием истца Ширинкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ширинкина С. В. к Кукшинову А. П. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Ширинкин С.В., обратился в Свердловский районный суд города Перми о взыскании с ответчика, Кукшинова А.П., денежных средств в размере -СУММА1-., которые ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ по расписке в получении денежных средств и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательство по возврату денежных средств не исполнил, процентов в размере -СУММА2-.
Согласно уточнённому исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере -СУММА1-., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, затрат на оплату государственной пошлины в размере -СУММА3-..
В судебном заседание истец на удовлетворении уточнённых исковых заявлениях настаивал в полном объёме.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался в порядке, предусмотренном законом, каких-либо возражений, пояснений не представил.
С учетом мнения истца, положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, приходит к следующему.
Положения ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждении доводов, указанных в исковом заявлении, истцом суду представлена расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), согласно которой Кукшинов А.П. получил от Ширинкина С.В. денежные средства в размере -СУММА1-. и обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального законодательства Российской федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не оспорено основание и размер взыскиваемых денежных средств.
Каких-либо доказательств погашения задолженности ответчиком перед истцом в материалы дела не представлено, расчёт задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком мотивировано не оспорен, контррасчёт не представлен.
Судом расчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждёны, а ответчиком не оспорено получение Кукшиновым А.П. заёмных денежных средств, нарушение обязательства по возврату заёмных средств, а также не представлены доказательства, уменьшающие размер задолженности по полученным заёмным средствам, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию -СУММА3-. в возмещение государственной пошлины ( л.д. 2) и в доход местного бюджета государственная пошлина в размере -СУММА5-
Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кукшинова А. П. в пользу Ширинкина С. В. -СУММА1-. суммы основного долга по договору займа, -СУММА4-. процентов, -СУММА3-. в возмещение государственной пошлины.
Взыскать с Кукшинова А. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА5-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Н.В. Мангасарова
Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2016.