Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-655/2020 от 06.07.2020

    УИД № 66RS0008-01-2020-001974-24                        Дело № 5-655/2020 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Нижний Тагил                                                                                                                 09 июля 2020 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области                         Иванова И.А.,

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мухачёва С.Е.,

    рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    Мухачёва Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в городе Нижнем Тагиле Свердловской области по <Адрес> проживающего в городе Нижнем Тагиле по <Адрес>

    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    05 июля 2020 года в 23:40 часов у дома № 70а по пр. Вагоностроителей в городе Нижнем Тагиле Мухачёв С.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: Мухачёв С.Е., имея внешние признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность.

В судебном заседании Мухачёв С.Е. вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что 05 июля 2020 года после рабочей смены употребил спиртное, сидел на лавочке у дома № 70а по пр. Вагоностроителей. Спиртного при нем не было, сидел один. К нему подошли сотрудники полиции, попросили представиться и предъявить документы. Он отказался, так как растерялся, отказался представиться. Сотрудники полиции сопроводили его в отдел полиции, провели освидетельствование на состояние опьянения.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 июля 2020 года у дома № 70а по пр. Вагоностроителей в городе Нижний Тагил Мухачёв С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись представиться и предъявить документы в связи с подозрением на нахождение его в общественном месте в состоянии опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильсвое» ФИО6 согласно которых во время несения службы в 23:40 часов 05 июля 2020 года у дома № 70а по пр. Вагоностроителей был замечен мужчина (Мухачёв С.Е.), который сидел на лавочке, размахивал руками, разговаривал сам с собой, в связи с чем было предположено, что мужчина находится в общественном месте в состоянии опьянения. Подойдя к мужчине и объяснив причину, попросили его представиться, на что мужчина ответил отказом. Тогда мужчине было предъявлено требование представиться и пройти в опорный пункт, на что опять был получен отказ, в связи с чем мужчина был доставлен в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола;

- справкой № 1204 от 06 июля 2020 года о прохождении Мухачёвым С.Е. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого установлено нахождение Мухачёва С.Е. в состоянии алкогольного опьянения.

    Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается, и у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка.

Поскольку Мухачёв С.Е. действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, считаю установленным, что требование сотрудников полиции проследовать в опорный пункт для установления личности и составления процессуальных документов, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Таким образом, совершенное Мухачёвым С.Е. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении Мухачёва С.Е. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, нахожу вину Мухачёва С.Е. установленной, действия его квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Мухачёв С.Е. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Также необходимо учесть, что Мухачёв С.Е. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Нижнем Тагиле, работает, имеет возможность получать заработок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Мухачёвым С.Е. своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с     п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует учесть совершение Мухачёвым С.Е. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Мухачёву С.Е. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Мухачёва Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей), который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК, 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466200407074658.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

    Судья:                                      И.А. Иванова