Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2012 (2-1687/2011;) ~ М-2131/2011 от 14.12.2011

                                                               РЕШЕНИЕ                                    К делу№ 2-140-2012 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2012 г.       г. Усть-Лабинск             Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                Тарасенко И.В.,

с участием представителя истицы Семеновой Т.В. - Фомиченко А.В.,

ответчика Косяченко Е.В.,

представителя третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Усть-Лабинский район Селезневой В.В. (доверенность от 31.12.2012 г.),

при секретаре                  Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.В. обратилась в суд с иском к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований Семенова Т.В. в иске указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу ст. Воронежская Усть-Лабинского района, <адрес>, который был приобретен на основании договора дарения жилого дома и земельных участков от 05.10.2009 г. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. На ее требования добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не реагируют. Просит суд признать Косяченко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Косяченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнюю К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу ст. Воронежская, Усть-Лабинского района, <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Семеновой Т.В. - Фомиченко А.В. поддержал все изложенное в иске, пояснив, что договор найма жилого помещения с ответчиками истица не заключала, членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются. Просит суд признать Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу ст. Воронежская, Усть-Лабинского района, <адрес>.

Ответчица Косяченко Е.В. в судебном заседании не возражает в отношении удовлетворения иска Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Пояснила, что жильем для проживания обеспечены, имеют в собственности жилой дом, расположенный по адресу ст. Новобекешевская <адрес> Тбилисского района Краснодарского края.

Ответчик Косяченко И.Г. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, однако ранее в суд передал телефонограмму, согласной которой просит суд рассмотреть данное дело без своего участия. В отношении удовлетворения иска Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, возражений не имеет.

Представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Усть-Лабинский район Селезнева В.В. в судебном заседании пояснила, что у ответчиков имеется в собственности жилой дом, они обеспечены жильем, в связи с чем не возражает в отношении удовлетворения иска Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Семенова Т.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу ст. Воронежская, Усть-Лабинского района, <адрес>. Основанием для регистрации послужил договор дарения жилого дома и двух земельных участков от 05.10.2009 года.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчики Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., несовершеннолетняя К.Е.И. не являются членами семьи истицы Семеновой Т.В., какого либо соглашения о найме жилого помещения ответчики с истицей не заключали.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семенова Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу ст. Новобекешевская <адрес> Тбилисского района Краснодарского края, следовательно, жилым помещением для проживания ответчики обеспечены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Семеновой Т.В. к Косяченко И.Г., Косяченко Е.В., К.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Косяченко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косяченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу ст. Воронежская, Усть-Лабинского района, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий                                         И.В. Тарасенко