Решение по делу № 2-2268/2017 ~ М-2315/2017 от 19.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года           г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/2017 по иску Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Павленко Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2014 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Павленко И.М. заключили кредитный договор № 625/0040-0284733, по условиям которого банк предоставил Павленко И.М. кредит в размере 2000000 рублей сроком по 29.03.2021 на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17% годовых. Кредитный договор был заключен путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на кредит. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме. По состоянию на 14.09.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составила 4495606,69 рублей, в том числе: сумма кредита – 1772567,31 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 541977,36 рублей, пени (с учетом оплаченных) – 2153127,02 рублей, сумма долга по уплате комиссии за присоединение заемщика к программе добровольного страхования – 27935 рублей. Истец добровольно снизил размер взыскиваемых пени до 10% от суммы начисленных пени, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.09.2017 составила 2557792,37 рубля, из которых: сумма кредита – 1772567,31 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 541977,36 рублей, пени (с учетом оплаченных) – 215312,70 рублей, сумма долга по уплате комиссии за присоединение заемщика к программе добровольного страхования – 27935 рублей. Просит взыскать с Павленко Ирины Михайловны задолженность по кредитному договору № 625/0040-0284733 от 28.03.2014 в размере 2557792,37 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20988,96 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель истца Михальченко Л.В., действующая на основании доверенности № от ** ** **** просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Павленко И.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации заказным письмом.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Уставом Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), утвержденным Общим собранием акционеров 30.09.2015 года, согласованного ЦБ РФ 02.11.2015 года, зарегистрированным в УФНС России по г. Москве 10.11.2015 года, Банк создан в соответствии с решением общего собрания участников от 31.03.2000 года, с наименованиями Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности «ГУТА-БАНК» ЗАО «КБ «ГУТА-БАНК» путем реорганизации в форме преобразования Коммерческого банка развития предпринимательской деятельности «ГУТА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 10.10.2006 года наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ВТБ 24 (ЗАО). На основании решения годового Общего собрания акционеров Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» от 28.06.2013 года, а также решения единственного акционера Банка от 26.08.2013 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк». В соответствии с решением общего собрания акционеров от 12.09.2014 года наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 19-25).

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» Банк ВТБ 24 (ЗАО) 27.03.2014 года заключил с Павленко И.М. кредитный договор № 625/0040-0284733, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит на сумму 2000000 рублей на срок с 28.03.2014 года по 29.03.2021 года под 17% годовых, в связи с заключением данного договора заемщику был открыт банковский счет №. Величина ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита, составила 41129,46 рублей, платежная дата ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составил 0,60% в день, от суммы невыполненных обязательств.

Ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

Процентный период – каждый период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца (л.д. 11, л.д. 15-16).

Заемщик Павленко И.М. была ознакомлена со всеми условиями, указанными в уведомлении о полной стоимости кредита, заявлении на включение в число участников Программы страхования и добровольно приняла на себя обязательства по их исполнению, о чем имеется её личная подпись в указанных документах (л.д. 15-16, л.д. 17).

Согласно Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Согласие на Кредит или Уведомление об отказе в выдаче Кредита вручается физическому лицу при личной явке в Банк (п. 2.5. статьи 2 Правил (л.д. 12-14)).

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании заявления (п. 2.6. статьи 2 Правил).

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно (п. 2.7. статьи 2 Правил).

Проценты за пользование Кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.9. статьи 2 Правил).

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.12 Правил (п. 2.11. Правил).

Факт получения Павленко И.М. денежных средств по указанному кредитному договору в размере 2000000 рублей подтверждается мемориальным ордером № 1 от 28.03.2014г. и ответчиком не оспаривался.

Также в материалы дела представлено заявление Павленко И.М. на включение в число участников программы страхования от 27.03.2014г., согласно которому ответчик просила включить ее в число участников программы страхования "Лайф +" по следующим рискам: временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни. Наименование страховой компании ООО СК "ВТБ-Страхование". Комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,36% от суммы кредита, но не менее 399 рублей (л.д. 17).

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед Банк ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на 14.09.2017г. составила 4495606,69 рублей, в том числе: сумма кредита – 1772567,31 рубль, плановые проценты за пользованием кредитом – 541977,36 рублей, пени (с учетом оплаченных) – 2153127,02 рублей, задолженность по комиссиям за коллективное страхование 27935 рублей (л.д. 4-10).

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части штрафных санкций до 10 %, общая сумма задолженности по кредиту составила 2557792,37 рублей.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил, как и не представил возражений по существу заявленных требований.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В адрес ответчика 10.08.2017 года направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 30.07.2017 № 2549, в срок не позднее 11.09.2017 года (л.д. 18).

Фактическое направление уведомления подтверждается списком почтовых отправлений № 004 от 10.08.2017 (л.д. 20-21).

Однако, требование банка ответчиком исполнено не было, кредитная задолженность погашена не была.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2557792,37 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 008 от 09.10.2017 истец уплатил государственную пошлину в размере 20988,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Павленко Ирины Михайловны в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0040-0284733 от 28.03.2014 в размере 2557792,37 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20988,96 рублей, всего 2578781,33 рубль (Два миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 33 копейки).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.М. Курахтанова