Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2019 от 03.06.2019

Дело №1-402/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    24 июня 2019 года                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> (ФИО)6,

подсудимой (ФИО)1 Яны (ФИО)7,

    защитника – адвоката (ФИО)5, действующего на основании удостоверения (№) и ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении (ФИО)1 Яна (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартал 2, <адрес>, проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, копию обвинительного заключения получившей (ДД.ММ.ГГГГ), под стражей с учетом задержания с (ДД.ММ.ГГГГ), судимой:

(ДД.ММ.ГГГГ) Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Нальчикского городского суда КБР от (ДД.ММ.ГГГГ) испытательный срок продлен на 1 месяц, снята с учета (ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая (ФИО)1 совершила умышленные преступления средней тяжести и тяжкое при следующих обстоятельствах:

в (ДД.ММ.ГГГГ) года в точно неустановленное следствием дату и время, в точно неустановленном следствием месте, у (ФИО)1 и неустановленного следствием лица, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина. Для реализации своих преступных планов, они подготовили сумку, внутрь которой была вложена металлизированная фольга, и детскую коляску, оборудованную фольгой, при помощи которых они планировали выносить товар из магазина через антикражные ворота. Согласно отведенной (ФИО)1 преступной группой роли, (ФИО)1 под видом покупателя должна была пройти в магазин с оборудованной фольгой сумкой, не сдавая её в камеру хранения, чтобы впоследствии вынести в ней неоплаченный товар. При этом неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной группой роли, должно было проследовать в торговый зал магазина под видом покупателя, и приносить в примерочную (ФИО)1 вещи, а также отвлекать на себя внимание продавцов-консультантов для обеспечения безопасности (ФИО)1, так как последняя должна была сложить в фольгированную сумку и детскую коляску похищенный товар и, минуя кассовую зону, покинуть помещение магазина с неоплаченным товаром. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, (ФИО)1 совместно с неустановленным лицом пришла в магазин «Нью Йоркер» расположенный на втором этаже в ТРЦ «Московский проспект» по адресу: <адрес>, с целью хищения товара, принадлежащего ООО «Нью Йоркер Рус».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, (ФИО)1 и неустановленное следствием лицо под видом покупателей прошли в магазин «Нью Йоркер», где, движимые жаждой незаконного обогащения, стали ходить по торговому залу, выбирая одежду, после чего (ФИО)1, согласно отведенной ей преступной группой роли, проследовала в примерочную магазина с находившейся при ней фольгированной сумкой и детской коляской, а неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной группой роли, под видом покупателя отвлекало внимание сотрудников магазина от примерочной, где (ФИО)1 складывала принадлежащий ООО «Нью Йоркер Рус» товар в заранее приготовленные фольгированную сумку и коляску.

Таким образом, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, (ФИО)1 совместно с неустановленным следствием лицом (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 16 часов 18 минут до 17 часов 15 минут, в точно неустановленное следствием время, из магазина «Нью Йоркер», расположенного по вышеуказанному адресу похитили принадлежащий ООО «Нью Йоркер Рус» товар: юбку женскую АР 07084 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 12 штук общей стоимостью 20 388 рублей, юбку женскую АР 07065 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 10 194 рубля, футболку женскую АР 65327 стоимостью 599 рублей за штуку в количестве 12 штук общей стоимостью 7188 рублей, платье женское АР 15113 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 7 штук общей стоимостью 11 893 рубля, платье женское АР 15114 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 4 штук общей стоимостью 6796 рублей, платье женское АР 15528 стоимостью 1499 рублей за штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 8994 рубля, платье женское АР 15568 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 7 штук общей стоимостью 11 893 рубля, платье женское АР 15569 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 8 штук общей стоимостью 13 592 рубля, платье женское АР 15738 стоимостью 1499 рублей за штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 8994 рубля, платье женское АР 15915 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 7 штук общей стоимостью 11 893 рубля, платье женское АР 43777 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 5 штук общей стоимостью 8495 рублей, блейзер женский АР 28204 стоимостью 2599 рублей за штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 15 594 рубля, рубашку женскую АР 49287 стоимостью 1499 рублей за штуку в количестве 12 штук общей стоимостью 17 988 рублей, брюки женские АР 14783 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 9 штук общей стоимостью 15 291 рубль, брюки женские АР 14786 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 9 штук общей стоимостью 15 291 рублей, брюки женские АР 14226 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 16 штук общей стоимостью 27 184 рубля, брюки женские АР 14450 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 13 штук общей стоимостью 22 087 рублей, брюки женские АР 14782 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 21 штук общей стоимостью 35 679 рублей, брюки женские АР 14231 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 11 штук общей стоимостью 18 689 рублей, - а всего товара на общую сумму 288 123 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Нью Йоркер Рус». Похищенный товар (ФИО)1, минуя косовую зону, выносила из магазина «Нью Йоркер» в фольгированной сумке, не оплачивая его на кассе. После чего (ФИО)1 совместно с неустановленным следствием лицом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Нью Йоркер Рус» материальный ущерб в крупном размере на сумму 288 123 рубля.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, у (ФИО)1 и неустановленного следствием лица возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина «Нью Йоркер». Для реализации своих преступных планов они подготовили сумку, внутрь которой была вложена металлизированная фольга, при помощи которой они планировали выносить товар из магазина через антикражные ворота. Согласно отведенной (ФИО)1 преступной группой роли, последняя под видом покупателя должна была пройти в магазин с оборудованной фольгой сумкой, не сдавая её в камеру хранения, чтобы впоследствии вынести в ней неоплаченный товар. При этом не установленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной группой роли, должно было проследовать в торговый зал магазина под видом покупателя, и приносить в примерочную (ФИО)1 вещи, а также отвлекать на себя внимание продавцов-консультантов для обеспечения безопасности (ФИО)1, так как последняя должна была сложить в фольгированную сумку похищенный товар и, минуя кассовую зону, покинуть помещение магазина с неоплаченным товаром. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, (ФИО)1 совместно с неустановленным следствием лицом прибыли в магазин «Нью Йоркер», расположенный на первом этаже ТРЦ «Арена» по адресу: <адрес> с целью хищения товара, принадлежащего ООО «Нью Йоркер Рус». Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, (ФИО)1 и неустановленное следствием лицо под видом покупателей прошли в магазин «Нью Йоркер». Далее, движимые жаждой незаконного обогащения, (ФИО)1 и неустановленное следствием лицо стали ходить по торговому залу, выбирая одежду, после чего (ФИО)1, согласно отведенной ей преступной группой роли, проследовала в примерочную магазина с находившейся при ней фольгированной сумкой, а неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной группой роли, под видом покупателя отвлекало внимание сотрудников магазина от примерочной, где (ФИО)1 складывала принадлежащий ООО «Нью Йоркер Рус» товар в заранее приготовленную фольгированную сумку. Таким образом, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, (ФИО)1 совместно с неустановленным следствием лицом (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 18 часов 07 минут до 19 часов 22 минут, в точно неустановленное следствием время, из магазина «Нью Йоркер», расположенного по вышеуказанному адресу, похитили принадлежащий ООО «Нью Йоркер Рус» товар: джинсовую куртку АР 10-018 стоимостью 3999 рублей за штуку в количестве 8 штук общей стоимостью 31 992 рубля, женские джинсы АР-51-606 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 10 штук общей стоимостью 16 990 рублей, женские джинсы АР-03-010 стоимостью 1999 рублей за штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 11 994 рубля, женские джинсы АР 51-705 стоимостью 1999 рублей за штуку в количестве 9 штук общей стоимостью 17 991 рубль, женские джинсы АР 51-704 стоимостью 1999 рублей за штуку в количестве 10 штук общей стоимостью 19 990 рублей, женские джинсы АР 51-705 стоимостью 1999 рублей за штуку в количестве 9 штук общей стоимостью 17 991 рубль, платье женское АР 15-089 стоимостью 2999 рублей за штуку в количестве 7 штук общей стоимостью 20 993 рубля, сумку женскую АР 56-100 стоимостью 1499 рублей за штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 2998 рублей, обувь женскую АР 17-146 стоимостью 1999 рублей за пару в количестве 5 пар общей стоимостью 9995 рублей, толстовку женскую АР 47-436 стоимостью 449 рублей за штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 898 рублей, футболку женскую АР 65-527 стоимостью 699 рублей за штуку в количестве 10 штук общей стоимостью 6990 рублей, куртку женскую АР 09-499 стоимостью 3999 рублей за штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 11 997 рублей, куртку женскую АР 09-533 стоимостью 2999 рублей за штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 8997 рублей, куртку женскую АР 09-535 стоимостью 3299 рублей за штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 6598 рублей, футболку женскую АР 65-258 стоимостью 599 рублей за штуку в количестве 5 штук общей стоимостью 2995 рублей, женское нижнее белье АР 61-489 стоимостью 1699 рублей за штуку в количестве 10 штук общей стоимостью 16 990 рублей, - а всего товара на общую сумму 206 399 рублей, принадлежащего ООО «Нью Йоркер Рус». Похищенный товар (ФИО)1, минуя косовую зону, выносила из магазина «Нью Йоркер» в фольгированной сумке, не оплачивая его на кассе. После чего (ФИО)1 совместно с неустановленным следствием лицом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Нью Йоркер Рус» материальный ущерб на общую сумму 206 399 рублей.

Подсудимая (ФИО)1 предъявленное обвинение по каждому из двух эпизодов признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено (ФИО)1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. (ФИО)1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия.

Представители потерпевшего (ФИО)2, (ФИО)3 и (ФИО)4 не возражали против особого порядка, по мере наказания полагаются на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное (ФИО)1 обвинение по каждому из двух эпизодов обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия (ФИО)1 по эпизоду хищения имущества на сумму 288 123 рубля суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия (ФИО)1 по эпизоду хищения имущества на сумму 206 399 рублей суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимой (ФИО)1 по каждому из двух эпизодов, суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, характер и степень фактического участия подсудимой в их совершении в составе группы лиц, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимой (ФИО)1, суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту обучения, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судима, преступления совершила в период испытательного срока по приговору суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем двум эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой (ФИО)1, по эпизоду тяжкого преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, о которой свидетельствует имеющееся в материалах уголовного дела заявление (ФИО)1 о совершенном ею преступлении (т. 2 л. д. 20), не усматривая при этом предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств по эпизоду преступления средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание (ФИО)1 по всем двум эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последняя полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялась в содеянном, страдает хроническим заболеванием Гепатит В, как и мать последней, бабушка подсудимой является инвалидом, сама подсудимая воспитывалась в многодетной семье, потерпевшие на строгом наказании не настаивают.

    Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении (ФИО)1 наказания по каждому эпизоду преступной деятельности руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду тяжкого преступления ввиду наличия явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В действиях (ФИО)1 имеется совокупность преступлений и одно из преступлений, входящих в данную совокупность, относятся к категории тяжких, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление (ФИО)1 и условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление (ФИО)1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений.

Суд считает также возможным не применять в отношении (ФИО)1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы по эпизоду преступления средней тяжести и штрафа и ограничения свободы по тяжкому преступлению.

При этом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд по всем двум эпизодам не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением (ФИО)1 во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

        Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по эпизоду преступления средней тяжести не установлено.

Поскольку (ФИО)1 совершила, в том числе, умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22. 02. 2018, условное осуждение по нему в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению с применением положений ст. 70 УК РФ.

Режим отбывания наказания - исправительную колонию общего режима определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    признать (ФИО)1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

    признать (ФИО)1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить (ФИО)1 Яне (ФИО)7 условное осуждение по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев и окончательно по совокупности приговоров (ФИО)1 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять с 24. 06. 2019 года, засчитав в него период ее содержания под стражей в качестве меры пресечения с учетом времени задержания с 17. 03. 2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения (ФИО)1 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ВО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- флеш-карту с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале «Нью Йоркер Рус» ТРК «Арена», - хранить при уголовном деле;

- фольгированную сумку серого цвета, - уничтожить.

Взыскать с (ФИО)1 Яны (ФИО)7 в пользу ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» 494 522 рубля в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                 Ю. И. Воищева