Дело № 2-287-2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 18 мая 2016 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер Любови Владимировны к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Беккер Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что согласно свидетельствам о праве собственности на наследство по закону ей, её матери ФИО3 и её брату ФИО5 принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО6 умер, оставив наследственное имущество в виде 1/3 доли домовладения и 1/3 доли приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 их мать ФИО7 произвела его захоронение, вступила во владение и управление принадлежащим умершему указанным имуществом, осуществляла необходимые платежи, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась всем принадлежащим сыну имуществом, хранила у себя его документы, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. В силу того, что ФИО6 проживал на день смерти в <адрес> ФИО7 не смогла своевременно подать заявление о вступлении в наследство нотариусу, которым было принято решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине не предоставления доказательств фактического принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО7 умерла. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме неё наследником первой очереди является ФИО11, которая отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО5 и после смерти бабушки ФИО3 Супруга ФИО5 с 1997 года находится в розыске, сведений о её месте нахождения не имеется. В настоящее время в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на имущество, принадлежащее её брату ФИО5 не представляется возможным по вышеуказанным основаниям.
В судебном заседании истица Беккер Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что её мать ФИО7 не успела при жизни в судебном порядке признать за собой право собственности на спорное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО5, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Её брат жил в <адрес>, однако часто приезжал к их матери, в доме находились его вещи, предметы быта, которые остались у неё храниться и после смерти ФИО5 Мать ФИО7 несла бремя содержания дома и приусадебного земельного участка, приняла меры по его сохранению.
Представитель истицы по доверенности Рязанцев Е.В. в судебном заседании исковые требования Беккер Л.В. поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчица ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против исковых требований Беккер Л.В. возражений не имеют.
Выслушав истицу и её представителя, рассмотрев телефонограммное сообщение ответчицы и заявление представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух и нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (п. 2 указанной статьи).
Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельствам о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице Беккер Л.В., её матери ФИО3 и её брату ФИО5 принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брат истицы Беккер Л.В. - ФИО6 умер, оставив наследственное имущество в виде 1/3 доли домовладения и 1/3 доли приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 их мать ФИО7 произвела его захоронение, вступила во владение и управление принадлежащим умершему указанным имуществом, осуществляла необходимые платежи, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась всем принадлежащим сыну имуществом, хранила у себя его документы, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. В силу того, что ФИО6 проживал на день смерти в <адрес> ФИО7 не смогла своевременно подать заявление о вступлении в наследство нотариусу, которым было принято решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине не предоставления доказательств фактического принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Беккер Л.В. - ФИО7 умерла. Беккер Л.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Кроме истицы Беккер Л.В. наследником первой очереди является ФИО11, которая отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО5 и после смерти бабушки ФИО3 Супруга ФИО5 с 1997 года находится в розыске, сведений о её месте нахождения не имеется.
Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истицы и её представителя, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, так и исследованными доказательствами и материалами дела.
В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для Беккер Л.В. не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчица с исковыми требованиями согласна.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым №, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 2 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Беккер Любови Владимировны удовлетворить.
Признать за Беккер Любовью Владимировной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым №, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 2 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Денисова