Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2016 ~ М-352/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-287-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        18 мая 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер Любови Владимировны к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Беккер Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что согласно свидетельствам о праве собственности на наследство по закону ей, её матери ФИО3 и её брату ФИО5 принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО6 умер, оставив наследственное имущество в виде 1/3 доли домовладения и 1/3 доли приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 их мать ФИО7 произвела его захоронение, вступила во владение и управление принадлежащим умершему указанным имуществом, осуществляла необходимые платежи, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась всем принадлежащим сыну имуществом, хранила у себя его документы, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. В силу того, что ФИО6 проживал на день смерти в <адрес> ФИО7 не смогла своевременно подать заявление о вступлении в наследство нотариусу, которым было принято решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине не предоставления доказательств фактического принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО7 умерла. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме неё наследником первой очереди является ФИО11, которая отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО5 и после смерти бабушки ФИО3 Супруга ФИО5 с 1997 года находится в розыске, сведений о её месте нахождения не имеется. В настоящее время в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на имущество, принадлежащее её брату ФИО5 не представляется возможным по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании истица Беккер Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что её мать ФИО7 не успела при жизни в судебном порядке признать за собой право собственности на спорное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО5, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Её брат жил в <адрес>, однако часто приезжал к их матери, в доме находились его вещи, предметы быта, которые остались у неё храниться и после смерти ФИО5 Мать ФИО7 несла бремя содержания дома и приусадебного земельного участка, приняла меры по его сохранению.

Представитель истицы по доверенности Рязанцев Е.В. в судебном заседании исковые требования Беккер Л.В. поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчица ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против исковых требований Беккер Л.В. возражений не имеют.

Выслушав истицу и её представителя, рассмотрев телефонограммное сообщение ответчицы и заявление представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух и нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (п. 2 указанной статьи).

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице Беккер Л.В., её матери ФИО3 и её брату ФИО5 принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брат истицы Беккер Л.В. - ФИО6 умер, оставив наследственное имущество в виде 1/3 доли домовладения и 1/3 доли приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 их мать ФИО7 произвела его захоронение, вступила во владение и управление принадлежащим умершему указанным имуществом, осуществляла необходимые платежи, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась всем принадлежащим сыну имуществом, хранила у себя его документы, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. В силу того, что ФИО6 проживал на день смерти в <адрес> ФИО7 не смогла своевременно подать заявление о вступлении в наследство нотариусу, которым было принято решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине не предоставления доказательств фактического принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Беккер Л.В. - ФИО7 умерла. Беккер Л.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме истицы Беккер Л.В. наследником первой очереди является ФИО11, которая отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО5 и после смерти бабушки ФИО3 Супруга ФИО5 с 1997 года находится в розыске, сведений о её месте нахождения не имеется.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истицы и её представителя, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для Беккер Л.В. не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица с исковыми требованиями согласна.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым , и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым , площадью 2 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беккер Любови Владимировны удовлетворить.

Признать за Беккер Любовью Владимировной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым , и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым            , площадью 2 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Н.А. Денисова

2-287/2016 ~ М-352/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беккер Любовь Владимировна
Ответчики
Потупина Ирина Александровна
Другие
Администрация Большеугонского сельсовета Льговского района Курской области
Рязанцев Евгений Валерьевич
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Денисова Наталья Александровна
Дело на странице суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее