Постановление по делу № 5-84/2019 от 04.02.2019

Дело № 5-84/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                 04 февраля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя в отношении

Тернового Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 04.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Украины Терновой Р.М., находясь в «СГПБ», расположенном по адресу: г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, 15, в присутствии врача отказался от медицинского освидетельствования, о чем была сделана запись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, что является невыполнением законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания (заторможенность, шаткая походка, дезориентация) полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании Терновой Р.М. вину не признал, суду пояснил, что его остановили сотрудники полиции. Он, незадолго до этого, находился в ресторане, выпивал. В тот день выпил шампанское, водку, пиво. Наркотических средств не употреблял.

Так, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения не было установлено.

Факт совершения Терновым Р.М. правонарушения представленными материалами не подтверждается.

Так, исходя из представленного протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что достаточными основаниями для направления Тернового Р.М. на медицинское освидетельствование явились: заторможенность, шаткая походка, дезориентация. Однако, как следует из объяснений, данных Терновым Р.М. в судебном заседании, последний накануне употреблял спиртные напитки (водку, шампанское), что также подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь 0,64 мг/л.

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту о/у ОУР ОМВД России по Ленинскому району ФИО2 у гражданина Тернового Р.М. выявлена шаткая походка, дезориентирован, заторможен, что, по мнению суда, является явно недостаточным основанием полагать, что Терновой Р.М. употреблял наркотические средства.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Тернового Р.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает необходимым прекратить в отношении Тернового Р.М. производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Тернового Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                         Тумайкина Л.П.