Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2021 ~ М-650/2021 от 19.03.2021

63RS0-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Петрову С. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову С.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петров С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд направить дело по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>, поскольку проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно заявления, Петров С.В., проживает по адресу: <адрес> 29.06.2020г., что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданного отделом по вопросам миграции ОМВД России по району Ясенево <адрес>.

Таким образом, ответчик Петров С.В.на день подачи иска в суд на территории <адрес> не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Петрову С.В.о взыскании задолженности было принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Петрову С. В. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> (117218 <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2-1009/2021 ~ М-650/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Петров С.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее