Постановление по делу № 4/1-205/2017 от 16.01.2017

Материал № 4/1-209/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 09 февраля 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц­связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Павловского <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ года по п. 2в» ч.2 ст.158, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Павловский Ю.А. обратился в суд с ходатайством об его условно­досрочном освобождении по тем основаниям, что глубоко раскаивается в содеянном, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен уборщиком штаба, имеет поощрения за работу. Участвует в общественной и спортивной жизни отряда, работах по благоустройству, поддерживает связь с родственниками.

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно­досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Павловский Ю.А. за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрения, взыскание, полученное в начальный период отбывания наказания, погашено. Находится на участке колонии- поселение. Трудоустроен подсобным рабочим. Отношение к труду добросовестное. Требования администрации выполняет. В воспитательных мероприятиях участвует, реагирует правильно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Павловского <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Павловского <данные изъяты> года рождения от отбывания наказания по приговору Свердловского районномо суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 09 месяцев 12 дней с возложением на него обязанностей встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков