РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Спесивой П.А., с участием в судебном заседании истца С.К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1509/2017 по иску С.К.Ю. к Д.Д.К. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
С.К.Ю. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Д.Д.К., требуя взыскать с ответчика 59 100 рублей суммы займа, 10 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 297 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 69500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных сумм
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском в суд.
В судебном заседании истец С.К.Ю. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Д.Д.К., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, посредством направления судебной корреспонденции почтой, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом на судебные заседания по адресам: 674520, <адрес>, <адрес> Судебная корреспонденция ответчиком не получена. Вместе с тем, ответчик в судебные заседания не является, представила возражения относительно исковых требований.
Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.К.Ю. в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.К. обязалась вернуть С.К.Ю. взятую в долг сумму в размере 69500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 69500 рублей передана Д.Д.К. в момент подписания настоящей расписки.
Оценивая исследованный в судебном заседании, суд полагает, что данная расписка является договором займа денег, свидетельствующий о заключении между истицей и ответчицей сделки займа денег.
Суд также приходит к выводу, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему гражданскому законодательству.
Доводы ответчика о том, что она не подписывала данную расписку, не может быть принято судом, поскольку Д.Д.К. не представила доказательства, которые могли быть приняты судом.
Суд разъяснил Д.Д.К. право заявить ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Данным правом Д.Д.К. не воспользовалась.
Согласно материалам дела Д.Д.К. частично вернула сумму займа в размере 10 400 рублей.
В связи с этим с Д.Д.К. в пользу С.К.Ю. сумму основного долга по договору займа (расписки) в размере 59 100 рублей (69500 руб. – 10400 руб.).
В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сума процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10800 рублей, из расчета:
1) ((59100 х 8,25) : (360 х 100)) х 60 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 801,49 руб.;
2) ((59100 х 10,89) : (360 х 100)) х 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 246,86 руб.;
3) ((59100 х 10,81) : (360 х 100)) х 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 525,10 руб.;
4) ((59100 х 9,89) : (360 х 100)) х 32 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 528,45 руб.;
5) ((59100 х 9,75) : (360 х 100)) х 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 457,82 руб.;
6) ((59100 х 9,21) : (360 х 100)) х 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 80 447,38 руб.;
7) ((59100 х 9,02) : (360 х 100)) х 33 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 481,96 руб.;
8) ((59100 х 9,00) : (360 х 100)) х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 408,03 руб.;
9) ((59100 х 7,18) : (360 х 100)) х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 197,64 руб.;
10) ((59100 х 7,18) : (360 х 100)) х 24 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 278,25 руб.;
11) ((59100 х 7,81) : (360 х 100)) х 25 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 315,28 руб.;
12) ((59100 х 9,00) : (360 х 100)) х 27 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 392,39 руб.;
13) ((59100 х 8,81) : (360 х 100)) х 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 412,55 руб.;
14) ((59100 х 8,08) : (360 х 100)) х 34 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 439,76 руб.;
15) ((59100 х 7,71) : (360 х 100)) х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 348,59 руб.;
16) ((59100 х 7,93) : (360 х 100)) х 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 371,35 руб.;
17) ((59100 х 7,22) : (360 х 100)) х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 198,19 руб.;
18) ((59100 х 10,50) : (360 х 100)) х 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 830,79 руб.;
19) ((59100 х 10,00) : (360 х 100)) х 104 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1679,34 руб.;
20) ((59100 х 10,00) : (360 х 100)) х 85 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1376,30 руб.;
21) ((59100 х 9,75) : (360 х 100)) х 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 63,15 руб.;
Суд полагает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 10 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 284 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.К.Ю. к Д.Д.К. о взыскании 59 100 рублей суммы займа, 10 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 297 рублей расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Д.Д.К. в пользу С.К.Ю. 59 100 рублей суммы займа, 10 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 284 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовление 20.06.2017