Определение по делу № 2-3948/2021 ~ М-3550/2021 от 07.09.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года        город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Крапко В.В.,

        при секретаре    –    Гурском Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Горнодобывающее предприятие «Тукурингра», Гордейчук И.Н. (третьи лица: Администрация Белогорского района РК, Министерство экологии и природных ресурсов РК, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора РК) о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Симферопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском.

От Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от иска. Указано на уясненность последствий отказа от иска в виде прекращения производства по делу. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком, после подачи иска, выявленных нарушений природоохранного законодательства.

Сторона ответчика подтвердила указанные обстоятельства, предоставив дополнительно проекты рекультивации и экспертное заключение.

Иные, участвующие в деле лица, извещенные надлежаще, в судебное заседание явку не обеспечили.

Возражений и иных ходатайств не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания поданного суду письменного ходатайства об отказе от иска, такой отказ является добровольным, не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, поскольку заявлен в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений природоохранного законодательства, в связи с чем, может быть принят судом.

Последствия отказа от иска разъяснены заявителю в судебном заседании и им уяснены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

Принять отказ межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска о возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Производство по делу № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:    В.В. Крапко