Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-751/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки «29» июля 2019 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ефремова Н. В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2019 года полицейским инспектором ОРППС ОМВД РФ по г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0058130 в отношении Ефремова Н.В., согласно которому последний, 28 июля 2019 года, примерно в 18 час. 10 мин., находясь на ул.Чкалова, 3 г.Ессентуки, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ефремов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав объяснения Ефремова Н.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 01 апреля 2019 года) «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, содержание которых раскрывается в главе 27 КРФ об АП, сотрудники полиции вправе применять меры принудительного характера. К таким мерам относятся доставление, административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и привод.

Согласно данным, указанным в рапорте сотрудника полиции, основанием к направлению Ефремов Н.В. на прохождение медицинского освидетельствования явился факт его нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, стойкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид. Тем самым, Ефремов Н.В. нарушил общественный порядок.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подлежало исполнению Ефремовым Н.В.

Данное законное требование Ефремовым Н.В. исполнено не было, что образует состав правонарушения, предусмотренного диспозицией ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Вина Ефремова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо признательных показаний Ефремова Н.В., материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0058130 от 28 июля 2019 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 28 июля 2019 года, объяснением свидетелей; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в соответствующей графе Ефремов Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Ефремова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение Ефремовым Н.В. однородного административного правонарушения. Ефремов Н.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КРФ об АП, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек.

При назначении наказания Ефремову Н.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела, наличие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Ессентуки л/с 0421187390) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН получателя 2626009620, номер счета получателя 40101810300000010005, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 07710000.

Протокол 26 АВ №0058130 от 28 июля 2019 года. Идентификатор № 18880426192600581302.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев