Решение по делу № 2-864/2013 ~ М-845/2013 от 26.07.2013

Дело № №/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.

при секретаре Щербининой А.П.,

с участием с участием помощника прокурора Ванинского района Румянцева И.И.,

осужденного Кононова Д.А.,

заявителя представителя администрации ФКУ ИК-1 Налимова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной начальником ФКУ ИК-1 Мисоченко В.К., выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кононова Дмитрия Андреевича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кононова Дмитрия Андреевича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения. В обоснование заявления указано, что Кононов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Челябинска по ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев л/св. в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде 3 лет 4 месяцев л/св. Начало срока: 27.07.2010 г., конец срока: 26.09.2013 г. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка ИУ, все взыскания действующие. Поощрений не имеет. 12.04.2013 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. На путь исправления не встал. Характеризуется отрицательно. Преступление совершено Кононовым Д.А. при рецидиве преступлений. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель заявителя Налимов А.В. заявленные требования поддержал, пояснил вышеизложенное.

Осужденный Кононов Д.А. с заявлением не согласен.

Выслушав объяснение представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кононов Д.А. приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно вышеуказанному приговору суда преступление Кононовым Д.А. совершено при рецидиве преступлений.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 26.09.2013 года.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Кононов Д.А. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно.

Из характеристики (л.д.2) следует, что осужденный Кононов Д.А. прибыл в ФКУ ИК-1 для дальнейшего отбывания наказания 11.04.2011 г. По прибытию в колонию трудоустроен не был в связи с сокращением рабочих мест на производстве ИУ. Заявлений о трудоустройстве осужденный не подавал, желания трудится не высказывал.

За характеризуемый период допустил ряд нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка, за что неоднократно водворялся в ШИЗО и ОК и 12.04.2013 г. (Пр. №27) был признан злостным нарушителем установленного порядка, переведен в строгие условия содержания. Поощрений не имеет. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Злостно не соблюдает режим и оказывает негативное влияние на не соблюдение режимных требований другими осужденными. С родственниками связь поддерживает редко, путём переписки. В системе «социальных лифтов» (справедливой и эффективной системы стимулирования осужденных к законопослушному повелению) имеет 5 степень исправления, т.е. «Злостный нарушитель режима содержания и правил внутреннего распорядка» - осужденный содержится в строгих условиях отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Кононов Д.А. поощрений не имеет, имеет 9 взысканий.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные ч.1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений, и в силу ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ, судимость по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ погашается в отношении Кононова Д.А. - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ст.5 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, осужденный Кононов Д.А. освобождается из мест лишения свободы 26.09.2013 года и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, что в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 2 Федерального закона № 67-ФЗ является основанием для установления ему административного надзора и административных ограничений, в связи с чем, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Мисоченко В.К., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанные выше обстоятельства, в соответствие со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, также являются основанием для установления Кононову Д.А. административных ограничений.

Определяя Кононову Д.А. виды административных ограничений, суд руководствуется требованиями ст.4 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания и находит необходимым в целях предупреждения совершения Кононовым Д.А.. новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Кононова Дмитрия Андреевича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, удовлетворить.

Установить Кононову Дмитрию Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Челябинска, освобождаемому из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю 26 сентября 2013 года административный надзор на срок 3 года после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Кононова Д.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В случае несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Копия верна:

Судья Гожа М.А.