Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2020 ~ М-312/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-671/20

18RS0023-01-2020-000418-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сарапульский ликеро-водочный завод» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сарапульский ЛВЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сарапульский ЛВЗ» и ООО «Респект» заключен договор поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ (договором предусмотрена автоматическая ежегодная пролонгация) по которому Ответчику была поставлена алкогольная продукция в том числе по товаротранспортным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ (частично оплачено, остаток задолженности 14 654,00 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 524,64 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 801,52 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 844,18 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 179,88 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную алкогольную продукцию составляет 121004,22 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Респект». Обязательства Покупателя по договору поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства №К от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО1. В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств, на основании договора поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между поставщиком и покупателем. Согласно пунктам 1.2, 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком всем своим имуществом солидарнос покупателем за исполнение обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая в случае неисполнения обязательств покупателем возврат основного долга, неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков в пределах суммы 100 000 рублей. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или покупателя. «03» февраля 2020 года Поручителю направлена претензия № об исполнении обязательств, возникших на основании договора поручительства №К от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4. Поручитель обязуется в течение 10 дней с момента направления ему Поставщиком письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ исполнить за покупателя все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства. В соответствии с п. 4.2. договора поручительства поручитель считается получившим документы поставщика, отправленные по почте, если несмотря на почтовое извещение, поручитель не явился в отделение связи за получением документов поставщика (в этом случае поручитель считается получившим документы поставщика на следующий день с момента поступления соответствующего документа в отделение связи по известному поставщику месту жительства поручителя). До настоящего времени обязательство по оплате задолженности по договору поставки алкогольной продукции №К от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 121 004 рубля 22 копейки не исполнено ни покупателем - ООО «Респект», ни поручителем - ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму в размере 100 000 рублей по договору поручительства №К от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поручительства №К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5084,74 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ФИО1

Ответчик, представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом, а производство по делу по исковым требования подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено 3200 рублей государственной пошлины.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2240 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 93, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, 1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2240 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.