Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7563/2020 ~ М-6826/2020 от 21.08.2020

2-7563/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2020 года                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                              Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Парцель" к Шамсуарову Азату Ангамовичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок,

                                                           У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером № от пристройки.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого договорились следующим образом:

В срок до 31.12.2020 г. Сторона 2 обязуется без причинения беспокойству собственникам ближайших земельных участков:

Осуществить демонтаж второго эпатажа пристройки (далее «пристройка») к жилому дому №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № и выполнить строительно-монтажные, отделочные работы таким образом, чтобы пристройка имела характеристики, указанные в приложении к Соглашению, включая высоту пристройки - не более 5,5 м.

Осуществить вдоль границы земельного участка с кадастровым номером №, где расположена постройка, посадку 34 елей высотой - 6-7 м.

Сторона 2 обязуется не осуществлять капитальное строительство, включая возведение 2 этажа пристройки, на земельном участке с кадастровым номером № без согласования со Стороной 1.

Судебные расходы Сторон распределяются следующим образом:

- судебные расходы, понесенные Стороной 2, относятся на счет Стороны 2;

- судебные расходы, понесенные Стороной 1, относятся на счет Стороны 1 за исключением    госпошлины в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению Стороной 2 Стороне 1 в течение 5 дней с даты подписания Соглашения.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил мировое соглашение, с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ясны, просил прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Ответчик Шамсуаров А.А. направил в судебное заседание своих представителей, которые поддержали ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу и просили утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение от 16.10.2020 г. по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, его подписание, судом проверены.

Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, с документами, подтверждающими полномочия, на заключение и подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № по иску ООО "Парцель" к Шамсуарову Азату Ангамовичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок, на следующих условиях:

В срок до 31.12.2020 г. Сторона 2 обязуется без причинения беспокойству собственникам ближайших земельных участков:

Осуществить демонтаж второго эпатажа пристройки (далее «пристройка») к жилому дому №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № и выполнить строительно-монтажные, отделочные работы таким образом, чтобы пристройка имела характеристики, указанные в приложении к Соглашению, включая высоту пристройки - не более 5,5 м.

Осуществить вдоль границы земельного участка с кадастровым номером №, где расположена постройка, посадку 34 елей высотой - 6-7 м.

Сторона 2 обязуется не осуществлять капитальное строительство, включая возведение 2 этажа пристройки, на земельном участке с кадастровым номером № согласования со Стороной 1.

Судебные расходы Сторон распределяются следующим образом:

- судебные расходы, понесенные Стороной 2, относятся на счет Стороны 2;

- судебные расходы, понесенные Стороной 1, относятся на счет Стороны 1 за исключением    госпошлины в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению Стороной 2 Стороне 1 в течение 5 дней с даты подписания Соглашения.

       Производство по гражданскому делу № по иску ООО "Парцель" к Шамсуарову Азату Ангамовичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок, прекратить.

    Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                 Е.В.Саркисова