Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2024 ~ М-78/2024 от 24.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 г.                             г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Воробьев С.А., рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора города Жигулевска Самарской области к Зайцеву Д.А. о взыскании денежных средств

установил:

и.о. прокурора города Жигулевска Самарской области обратился в Октябрьский городской суд Самарской области с иском к Зайцеву Д.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО3

Указанное исковое заявление неподсудно Октябрьскому городскому суду Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении прокурором указан следующий адрес ответчика: <адрес>, <адрес>, на который прокурором направлена копия иска для ответчика.

Данный адрес регистрации не относится к юрисдикции Октябрьского городского суда Самарской области.

В ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплена гарантия каждому на судебную защиту его прав и свобод и установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Поскольку ответчик Зайцев Д.А. на территории г. Октябрьска Самарской области не зарегистрирован, то исковое заявление подлежит рассмотрению районным судом по месту его регистрации - Сызранским районным судом Самарской области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление о взыскании денежных средств с Зайцева Д.А. вернуть и.о. прокурора города Жигулевска Самарской области.

Разъяснить и.о. прокурора города Жигулевска Самарской области, что с указанным иском следует обратиться в Сызранский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья        С.А. Воробьев