Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3906/2019 ~ М-3115/2019 от 09.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3906/2019 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Петиновой Яне Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика Петиновой Я.Н. в пользу истца сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 23км, площадью 3454кв.м., с учетом процентов за период с 01.07.2015г. по 30.06.2019г. в размере 6 332 122,05руб., из которых: 5 682 966,81руб. – сумма неосновательного обогащения, 646 155,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Петинова Я.Н. с 25.06.2011г. зарегистрирована по адресу: <адрес> линия, участок 1Е, что подтверждается адресной справкой.

Представитель истица по доверенности Фомина Е.В. в судебном заседании просила передать гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчица зарегистрирована в Промышленном районе г. Самары, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары. Иных оснований для рассмотрения настоящего дела в Кировском районном суда г. Самары суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-3906/2019 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Петиновой Яне Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, направить в Промышленный районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

    

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова

2-3906/2019 ~ М-3115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Петинова Я.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2019Предварительное судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее