Дело № 2-768/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Е.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их оплате,
УСТАНОВИЛ:
Акимова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их оплате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. В Управление ПФ РФ (ГУ) г. Канска и Канского района Красноярского края за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев. Она не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, поскольку не знала о своем праве. Истица полагает, что имеет право на получение пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счета умершего. Истец просит признать за ней право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО4, восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4.
В судебном заседании истец Акимова Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, при согласии истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании п. 3 названной выше статьи Федерального закона выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. В силу п. 12 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном п. 12 ст. 9 настоящего Федерального закона, выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится родственникам застрахованного лица, в том числе, в первую очередь - детям, супругу и родителям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4, имевший индивидуальный лицевой счет в системе государственного пенсионного страхования, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5). На основании свидетельства о заключении брака, между истицей и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Как следует из пояснений истца, она не знала о возможности выплат пенсионных накоплений правопреемникам умершего лица, однако сразу же обратилась в Пенсионный фонд после того, как узнала о своем праве.
Таким образом, с учетом объяснений истца, учитывая, что ответчик не выразил возражений против удовлетворения иска, суд находит причины пропуска Акимовой Е.И. срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4, уважительными, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимовой Е.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их оплате - удовлетворить.
Признать за Акимовой Е.И. право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Акимовой Е.И. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья О.В. Мизгерт