Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2020 ~ М-264/2020 от 16.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года                                                   пос. Дубна Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев поступившее 16 апреля 2020 г. исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тула» к Першиной Т.С. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к Першиной Т.С. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.

    Определением Одоевского районного суда Тульской области от 20 апреля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 11 мая 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении, разъяснено, что в случае невыполнения истцом определения в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

    Копию определения суда от 20 апреля 2020 г. направлена истцу заказным письмом 27 апреля 2020 г. (согласно почтового отчета об отслеживании).

    Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 20 апреля 2020 г., истцом не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления и приложенных к нему документов не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения указанных в определении суда недостатков.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить АО «Газпром газораспределение Тула» исковое заявление к Першиной Т.С. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, ввиду неисполнения определения судьи от 20 апреля 2020 г.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено указанное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области в течение15 дней со дня его вынесения.

    Судья        О.А. Никифорова

9-37/2020 ~ М-264/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
АО Газпром газораспределение
Ответчики
Першина Т.С.
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Никифорова Олеся Александровна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.05.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее