Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-337/2018 от 10.05.2018

Дело № 13-337/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Домаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Роговского Станислава Альбертовича о выдаче дубликата исполнительных листов, выданных на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 25.06.2007 г. по делу № 2-2860/07 по иску Роговского С.А.,

у с т а н о в и л :

Роговский С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 25.06.2007 г. по гражданскому делу по иску Роговского Станислава Альбертовича к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 51640,92 рублей, назначении и выплате с 01.04.2007 ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 1499,77 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 8008,08 рублей, назначении и выплате с 01.01.2007 года ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 2249,65 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в размер 170611,95 рублей, назначении и выплате с 2007 года ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 8323,067 рублей.

В судебное заседание истец Роговский С.А. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», действующий на основании доверенности, Полукаров Р.С. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель Центрального РОСП г. Воронежа, прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Решением Центрального районного суда от 27.06.2007 года, вступившим в законную силу, по делу №2-2860/2007 исковые требования Роговского Станислава Альбертовича к Военному комиссариату Воронежской области удовлетворены.

Однако, исходя из информации, представленной из Архива Центрального районного суда г. Воронежа, гражданское дело №2-2860/2007 в архиве отсутствует, присоединено к делу №2-3200/2008. Между тем, в указанном делу отсутствует подлинник решения суда от 27.06.2007 г.

Доказательства, подтверждающие выдачу либо направления исполнительного листа для принудительного исполнения, суду не предоставлены.

Основания для выводов суда об утрате подлинника исполнительного листа в ходе судебного заседания не установлены.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Роговского Станислава Альбертовича о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Роговского Станислава Альбертовича о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Е.С. Шумейко