Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5139/2016 ~ М-3367/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ефремова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Выборновой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 460054 руб. 30 коп., госпошлины в возврат в сумме 7800 руб. 54 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 605000 руб., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, в том числе оплатить проценты в размере 20% годовых на условиях и в сроки, установленные договором. Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в сумме 605000 руб. под 20% годовых, обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты в счет возврата использованных средств, производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 460054 руб. 30 коп., в том числе задолженность по кредиту 453782 руб. 89 коп, задолженность по процентам 6271 руб. 41 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 7800 руб. 54 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «истец» к Выборновой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Выборновой Н.А. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 460054 руб. 30 коп., госпошлину в возврат в сумме 7800 руб. 54 коп., а всего 467854 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 84 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5139/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.