Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2022 от 24.06.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Никитина А.Е.,

подсудимого Леонтьева А.Н.,

защитника – адвоката Васиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Леонтьева А. Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в РН Сервис машинистом подъемного крана, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Леонтьев А.Н. <дата> в 21 час 16 минут, находясь на парковке АО «Международный аэропорт «Курумоч», расположенный по адресу: <адрес> литер 26 «а», обратил внимание на оставленный без присмотра чемодан с находящимися внутри принадлежащими Потерпевший №1 личными вещами: семь тюбиков крема « La Source », сумка с эмблемой «Chlое», два зеркала, четыре тарелки, две пирамиды, фигурка верблюда, фигурка человека, круглый браслет, два камушка, купальник раздельный, серо-белые спортивные штаны, черные велосипедки, синие летние джинсы клеш, черные шорты, летнее платье в полоску, один черный топ, фиолетовая футболка, тапочки черного цвета 39 размера, весы, топик.

В этот момент у Леонтьева А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел <дата> в 21 час 18 минут, Леонтьев А.Н., находясь на парковке АО «Международный аэропорт Курумоч», расположенной по адресу: <адрес> литер 6 «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил чемодан с вышеуказанными личными вещами Потерпевший №1

Завладев вышеуказанным чемоданом с личными вещами Потерпевший №1, Леонтьев LH. с места преступления скрылся, тем самым обратив похищенное имущество в свою пользу, а именно: чемодан размером 40x60 см. сине-бело-красного цвета стоимостью 975 рублей, купальник раздельный стоимостью 640 рублей, серо-белые спортивные штаны стоимостью 800 рублей, черные велосипедки стоимостью 320 рублей, синие джинсы клеш стоимостью 900 рублей, черные шорты стоимостью 400 рублей, летнее платье в полоску стоимостью 900 рублей, один черный топ стоимостью 240 рублей, фиолетовая футболка стоимостью 320 рублей, тапочки черного цвета 39 размера стоимостью 245 рублей, (согласно заключения эксперта Самарской лаборатории судебной экспертизы № от <дата>), весы и топик материальной ценности не представляют, семь тюбиков крема «La Source» стоимостью 260 рублей, сумка с эмблемой «Chlое» стоимостью 2764 рублей, сувениры: два зеркала, четыре тарелки, две пирамиды, фигурка верблюда, фигурка человека, круглый браслет, два камушка общей стоимостью 2440 рубля, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 11204 рублей.

До начала судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку он возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет и между ними достигнуто примирение.

Леонтьев А.Н. и его защитник – адвокат Васина Т.Б. каждый в отдельности, также не возражали против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по вышеуказанному основанию. При этом подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал относительно освобождения Леонтьева А.Н. от уголовной ответственности, за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева А.Н. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Факт примирения подсудимого с потерпевшим подтвержден исследованными в судебном заседании их заявлениями и пояснениями сторон.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимый, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются положительно, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в настоящее время подсудимый и потерпевшая примирились, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд полагает возможным освободить Леонтьева А.Н. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Леонтьева А. Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, производство по уголовному делу в отношении Леонтьева А.Н. прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Белякова