Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5723/2010 ~ М-5313/2010 от 02.07.2010

№ 2- 5723/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Хяниной А. А.,

с участием истца Крылова В.И., его представителя Благодарова А.В., третьего лица Крыловой В.М., ответчика Величко Н.М., представителя ответчика ООО «Гарантия-Плюс» Вивальнюк М.В., представителя третьего лица ООО «ОРТЭЗ» Ефремовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В.И. к Величко Н.М., ООО «Гарантия-Плюс» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Крылов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Величко Н.М., ООО «Гарантия-Плюс» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 3 июня 2010 г. данное гражданское дело было передано по подсудности в Петрозаводский городской суд РК. Определением от 5 июля 2010 г. принято к производству Петрозаводского городского суда. Иск мотивирован следующим. 18.12.2009г. квартира ........ в г. Петрозаводске, принадлежащая на праве собственности истцу, была залита водой. В результате залития пострадала кухня, прихожая, ванная и две комнаты, мебель. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта 37 346 руб., стоимость испорченной мебели 34 800 руб., возмещение расходов по оценочным экспертизам 5 500 рублей, пени за нарушение сроков возврата денег 3 000 руб., моральный вред 30 000 руб., судебные расходы 6 630 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Гарантия- Плюс» в срок до 01.09.2010 г. обязуется возместить ущерб в размере 38 823 руб. Крылову В.И.

2. Величко Н.М. в срок до 01.09.2010 г. обязуется возместить ущерб в размере 38 823 руб. Крылову В.И.

3. Крылов В.И. отказывается от исковых требований к ООО «Гарантия –плюс», Величко Н.М. в полном объёме.

4. Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения судом разъяснены.

           Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиками добровольно, полномочия на подписание мирового соглашения у представителя ООО «Гарантия-Плюс» имеются, условия мирового соглашения подтверждены сторонами в судебном заседании.

Судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в представленном ходатайстве о мировом соглашении.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заключенное сторонами данное мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Крыловым В.И., Величко Н.М., ООО «Гарантия-Плюс» на следующих условиях:

            1. ООО «Гарантия- Плюс» в срок до 01.09.2010 г. обязуется возместить ущерб в размере 38 823 руб. Крылову В.И..

            2. Величко Н.М. в срок до 01.09.2010 г. обязуется возместить ущерб в размере 38 823 руб. Крылову В.И..

         Принять отказ Крылова В.И. от иска к Величко Н.М., ООО «Гарантия-Плюс» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, гражданское дело по вышеуказанному иску производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А.Стыцюн