Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2016 ~ М-217/2016 от 27.01.2016

Гражданское дело № 2-852/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 марта 2016 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Измаденове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ "Траст" к Якупов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО НБ «Траст» («банк») обратилось в суд к Якупову с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк представил Якупову (заёмщику) кредит в сумме 50 000 рублей. Заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и выплачивать проценты за его использование, однако, Якупов нарушает исполнение взятых на себя обязательств, платежи вносит несвоевременно, уклоняется от погашения задолженности. Учитывая данные обстоятельства, банк просит суд взыскать в свою пользу с Якупова 83 907.90 рублей в счёт задолженности по кредитному договору (л.д. 2).

Представитель истца банка в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения (л.д. 2, 53).

Ответчик Якупов в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, возвратившегося в суд (л.д. 52).

Учитывая сведения о явке, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Якупову кредитную карту с установленным лимитом 50 000 рублей под 51.10 % годовых (0.14 % в день) (л.д. 12-13, 26).

     Исходя из условий предоставления и обслуживания кредитных карт банка, тарифного плана, Якупов обязался ежемесячно в установленный срок в соответствии с выдаваемой банком выпиской вносить минимальный платёж в счёт погашения долга в размере 5 % от задолженности (л.д. 16-26).

     В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (банк) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта задолженности и выписки из лицевого счёта следует, что ответчик (заёмщик) минимальный платёж вносил не в полном размере и несвоевременно, а с декабря 2014 г. перестал платить вовсе (л.д. 5-10).

Согласно расчёту оставшаяся сумма займа по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 907.90 рублей, в том числе: 52 157.94 рублей основной долг, 31 749.96 рублей проценты за пользование кредитом (л.д. 5).

Названный расчёт судом проверен и сомнений не вызывает, альтернативных расчётов со стороны ответчика не представлено.

Учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, требование банка о взыскании задолженности обоснованно.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО НБ "Траст" удовлетворить.

Взыскать с Якупов А.А. в пользу ПАО НБ "Траст" 83 907.90 рублей в счёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 2 717 рублей в счёт расходов на уплату государственной пошлины, а всего взыскать 86 624.90 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.