Определение по делу № 2-2408/2015 ~ М-351/2015 от 29.01.2015

Гр.дело №2-2409/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Чобановой ЖШ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «<данные изъяты>» о расторжении договоров, взыскании личных сбережений, компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов ГЗ предъявил иск к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «<данные изъяты>» о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от 21.11.2014, взыскании личных сбережений в общей сумме 305 729руб.00коп., компенсации в общей сумме 12 072руб.84коп.

В ходе судебного разбирательства истец Погорелов ГЗ от иска отказался.

Суд считает, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска заявлен в письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих и не может нарушать, поскольку требования истца основаны на договорах, в которых третьи лица, кроме сторон, не участвуют. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «<данные изъяты>» о расторжении договоров, взыскании личных сбережений, компенсации в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

2-2408/2015 ~ М-351/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Погорелов Григорий Зиновьевич
Ответчики
КПК СФ "МИГЗАЙМ"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее