Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2411/2016 ~ М-499/2016 от 28.01.2016

дело № 2-2411/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж     10.05.2015 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по исковому заявлению П.Д.О.

    к ПАО СК «Росгосстрах»

    о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство, в котором он отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ истца от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от П.Д.О. отказ от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

дело № 2-2411/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж     10.05.2015 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по исковому заявлению П.Д.О.

    к ПАО СК «Росгосстрах»

    о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство, в котором он отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ истца от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от П.Д.О. отказ от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-2411/2016 ~ М-499/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пашенцев Дмитрий Олегович
Ответчики
ПАО"Росгосстрах"
Другие
Бахметьева Анна Александровна
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Дело оформлено
10.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее