Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5909/2014 ~ М-5002/2014 от 06.06.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5909/2014

по иску <данные изъяты> к Сентебову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 240 287 руб. 23 коп., госпошлины в размере 5 602 руб. 87 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 170 000 рублей под 23,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Со ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. На основании п договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 240 287 руб. 23 коп., в том числе: 51 955 руб. 33 коп. - основной долг, 116 372 руб. 96 коп. - просроченной основной долг, 28 394 руб. 66 коп. - проценты на ПСЗ, 41 352 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 2 211 руб. 30 коп. - текущие проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на иске настаивают, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Сентебовым ФИО7 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 170 000 рублей под 23,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик взял на себя обязательство по возврату в срок кредита и уплате начисленных за пользование кредитов процентов.

    Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 170 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

    Согласно п. условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в адрес ответчика Сентебова ФИО8 направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, что подтверждается копией требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, копией почтового конверта, копией кассового чека, копией почтового уведомления (л.д. <данные изъяты>).

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: 240 287 руб. 23 коп., в том числе: 51 955 руб. 33 коп. - основной долг, 116 372 руб. 96 коп. - просроченной основной долг, 28 394 руб. 66 коп. - проценты на ПСЗ, 41 352 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 2 211 руб. 30 коп. - текущие проценты.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сентебовым ФИО9 и <данные изъяты>, взыскания с Сентебова ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 240 287 руб. 23 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 5 602 руб. 87 коп..     

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сентебовым ФИО11 и <данные изъяты>

Взыскать с Сентебова ФИО12 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 240 287 руб. 23 коп., госпошлину 5 602 руб. 87 коп..

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 08 июля 2014 года

2-5909/2014 ~ М-5002/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Росбанк
Ответчики
Сентебов А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Подготовка дела (собеседование)
27.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее