Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2010 ~ М-4454/2010 от 22.09.2010

Дело № 2-4668/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.

при секретаре                        Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Смоленске к Захарову М.В., Варданян Е.О. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Смоленске обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Захаровым М.В. Исполнение обязательств по договору обеспечено путем заключения договора поручительства с Варданян Е.В., по условиям которого последняя несет солидарную ответственность. Просит начислять проценты в размере 18,9 % годовых на сумму задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

     Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     

Судом установлено, что на основании заявления Захарова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» в лице Смоленского филиала и Захаровым М.В. был заключен кредитный договор № и дополнительное соглашение от 13.12.2007 года к нему, в соответствии с которыми последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 18,9 % годовых (л.д. 11-13, 15, 17).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов в этот же день Банком был заключен договор поручительства № с Варданян Е.О., по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 14).

Согласно п. 3 кредитного договора возврат денежных средств должен осуществляться частями ежемесячно равными платежами в виде единого аннуитентного платежа (включающего проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга) в соответствии с установленным графиком и составляет <данные изъяты> руб. 64 коп. (л.д. 11-13, 16).

Однако, после получения денежных средств ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 09.09.2010 года образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, которая ответчиком не оспаривается.

Заемщику и его поручителю направлялись извещения с предложением погасить задолженность (л.д. 18-21), что ответчиками сделано не было.

По правилам п.п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга предусмотрено начисление процентов в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

По состоянию на 09.09.2010 года образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб. 28 коп., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. 18 коп., а всего - <данные изъяты> руб. 70 коп., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно. Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, установленная нормами ст. 811 ГК РФ, также предусматривает начисление процентов до дня возврата займа, т.е. исполнения обязательств в силу ст. 309 ГК РФ.

Таким образом, требования о взыскании процентов на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп. в определенном договором размере 18,9 % годовых по день исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп. пропорционально удовлетворенной части иска (л.д. 2).

        Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

         

Взыскать с Захарова М.В., Варданян Е.О. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Смоленске задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу <данные изъяты> руб. 24 коп., проценты - <данные изъяты> руб. 28 коп., неустойку - <данные изъяты> руб. 18 коп.., в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб. 89 коп., а всего 285 <данные изъяты> руб. 59 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 24 коп. начислять проценты по договору займа в размере 18,9 % годовых до дня фактической выплаты.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней, ответчики вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Председательствующий                                                                 Л.Ю.Мацкив

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2010 года

2-4668/2010 ~ М-4454/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Уралсиб"
Ответчики
Варданян Елизавета Оганесовна
Захаров Михаил Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Мацкив Л.Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
22.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2010Передача материалов судье
27.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2010Судебное заседание
22.11.2010Судебное заседание
01.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее