Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-258/2021 от 07.09.2021

Дело № 12-258/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сокол            12 ноября 2021 года

    Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев ходатайство Попова Е.А. об отказе от жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Любимова Ю.В. от 09 июня 2021 года № 18810135210609372266, которым Попов Е.А. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Любимова Ю.В. от 09 июня 2021 года № 18810135210609372266 Попов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области Кушева Е.Г. от 18 августа 2021 года постановление от 09 июня 2021 года № 18810135210609372266 оставлено без изменения, жалоба Попова Е.А. – без удовлетворения.

Попов Е.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, указав в обоснование, что на момент правонарушения транспортное средство с регистрационным знаком было продано им в салон ООО «Мартен-АВТО35М» по договору купли-продажи № М000000077 от 27 апреля 2021 года, 03 мая 2021 года транспортное средство было продано салоном по договору купли-продажи № М000000126, собственником которого является Кузьминская Т.В. 22 июля 2021 года он подал жалобу в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области с просьбой отменить постановление об административном правонарушении. Решением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области постановление было оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения.

Попов Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, направил письменное ходатайство о прекращении производство по жалобе в связи с отказом от жалобы.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ судья определил слушать дело в отсутствие участников процесса.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство Попова Е.А. об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе, судья приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статьями 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Попова Е.А. и принимает отказ Попова Е.А. от его жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Любимова Ю.В. от 09 июня 2021 года № 18810135210609372266 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░ № 18810135210609372266 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░ № 18810135210609372266 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░            10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

12-258/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Попов Евгений Александрович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
07.09.2021Материалы переданы в производство судье
13.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.12.2021Вступило в законную силу
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее