Судебный акт #1 () по делу № 33-526/2014 от 27.01.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Янина И.В. Дело № 33-526/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 18 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Костенко А.П. и Гурьяновой О.В.,

при секретаре Линник Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Измайловой Н*** Н*** на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2013 года, по которому постановлено:

исковые требования Ширантаевой З*** И*** удовлетворить.

Обязать Измайлову Н*** Н*** передать Ширантаевой З*** И*** автомобиль ВАЗ-111930, 2011 года выпуска, идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет темный серый, ключи от замка зажигания и входных дверей указанного автомобиля, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства серии ***.

Встречные исковые требования Измайловой Н*** Н*** к Ширантаевой З*** И*** о признании имущества общей совместной собственностью, признании права общей долевой собственности на имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону оставить без удовлетворения.

Настоящее решение в части передачи автомобиля, ключей от замка зажигания и входных дверей автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства обратить к немедленному исполнению.

Меру обеспечения иска - арест автомобиля сохранить до вступления настоящего решения в законную силу.

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., объяснения Измайловой Н.Н., ее представителя Мультюкова Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ширантаева З.И. обратилась в суд с иском к Измайловой Н.Н. об обязании передачи автомобиля, ключей от замка зажигания и от дверей автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства. В обоснование иска указала, что 25.10.2012 года умер ее сын Ш*** Р.Р. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ-111930, 2011 года выпуска, идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет темный серый. 24 октября 2013 года нотариусом М*** Л.Ч. в отношении указанного имущества ей было выдано свидетельство о праве на наследство.

Однако зарегистрировать право собственности в ГИБДД на автомобиль она не имеет возможности, а также не имеет возможности пользоваться и распоряжаться им, поскольку транспортное средство находится у сожительницы сына - Измайловой Н.Н.

При этом она неоднократно обращалась к Измайловой Н.Н. с требованием передать ей автомобиль, ключи от замка зажигания и дверей автомобиля, а также правоустанавливающие документы на транспортное средство, но последняя отвечала отказом.

Истица просила обязать Измайлову Н.Н. передать ей автомобиль ВАЗ-111930, 2011 года выпуска, идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, ключи от замка зажигания и дверей автомобиля, паспорт транспортного средства серии *** выданного 10.06.2011 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***.

Ответчица Измайлова Н.Н., не соглашаясь с данным иском, предъявила встречные исковые требования о признании общей совместной собственностью ее и Ш*** Р.Р. имущества в виде спорного автомобиля, признании за ней права собственности на 1\2 доли на указанный автомобиль и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2013.

В обоснование иска указала, что она в период с 1996 года по 25.10.2012 состояла с Ш*** Р.Р. в фактических брачных отношениях. В указанное время они проживали у нее дома, по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, ***. При этом они вели совместное хозяйство.

В период проживания с Ш*** Р.Р. на совместные денежные средства они приобрели автомобиль ВАЗ – 111930 за 278 000 рублей, который впоследствии был зарегистрирован и поставлен на учет в Новоспасском МРЭО ГИБДД на Ш*** Р.Р. Полагает, что она имеет право на 1/2 долю данного автомобиля.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Измайлова Н.Н. просит отменить решение суда.

Указывает, что в период с 1996 года по день смерти Ш*** Р.Р. она находилась с ним в фактических брачных отношениях. При этом они вели совместное хозяйство. По мнению Измайловой Н.Н., суд не принял во внимание, что Ш*** Р.Р. не мог приобрести автомобиль ВАЗ-111930 за 278 000 руб., поскольку он нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 02.07.2011 по договору купли-продажи Ш*** Р.Р. приобрел автомобиль Лада Калина - 111930, 2011 года выпуска, номер двигателя *** за 278 000 руб. (л.д.92).

Согласно карточке учета транспортных средств видно, что указанный автомобиль зарегистрирован на имя Ш*** Р.Р.

25.10.2012 Ш*** Р.Р. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** № ***.

После его смерти в наследственные права на принадлежащее имущество вступила мать Ш*** Р.Р. – Ширантаева З.И., получив свидетельство о праве на наследство по закону от 24 октября 2013 года (л.д. 12).

Измайлова Н.Н., обращаясь с заявленными исковыми требованиями, ссылалась на то, что транспортное средство ВАЗ-111930, 2011 года выпуска, приобретено с Ш*** Р.Р. на общие денежные средства, а поэтому за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю автомобиля.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований Измайловой Н.Н., пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на доказанность совместного проживания Измайловой Н.Н. и Ш*** Р.Р., указанный факт совместного проживания не может явиться основанием возникновения совместного супружеского имущества, поскольку брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, при этом права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Фактические брачные отношения не влекут возникновения режима совместной супружеской собственности, поэтому оснований для применения к возникшим правоотношениям положений Семейного кодекса РФ, определяющих правовой режим имущества супругов, не имеется.

Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о создании общей собственности (статьи 244,245 ГК РФ).

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-111930 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░-210930, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░*** ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-111930 ░░ 278 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: