Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4039/2020 ~ М-3036/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-4039/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Аракеляну Мацаку Вазгеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Аракеляна М.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № (№) от 19.06.2018г. в размере 1043192,79 рублей. В обоснование доводов иска указано, что между сторонами в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 1330300 руб., с процентной ставкой по кредиту 16,99% годовых. Поскольку в настоящее время ответчиком денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представители истца не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Аракелян М.В. в суд не явился, каких либо ходатайств не поступило, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами 19.06.2018г. в офертно-акцептной форме, на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденных Приказом банка от 19.06.2014г. (№), заключен договор потребительского кредита № (№), путем принятия Аракеляном М.В. оферты банка, выраженной в Индивидуальных условиях кредитования, через принятия этих условий и подписания их. Волеизъявление Аракеляна М.В. было выражено в Анкете-заявлении о предоставлении ему кредита наличными и согласовании индивидуальных условий. Подписанные ответчиком Индивидуальные условия кредитования предусматривают: сумма кредита 1330300 рублей, процентная ставка 16,99% годовых, возврат кредита ежемесячными платежами согласно графику по 34000 рублей 19 числа, цель – погашение ранее возникших кредитных обязательств перед другими кредиторами..

19.06.2018г. банком зачислены на счет Аракеляна М.В. №(№) денежные средства 1330300 рублей, из которых 399900 рублей выдано наличными заемщику, а остальные средства перечислены в счет погашения задолженности по кредитным договорам по распоряжению клиента, что подтверждается Выпиской по счету. Таким образом, Банком обязательства по соглашению о кредитовании исполнены надлежащим образом.

В свою очередь Аракеляном М.В. денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, использованный кредит и проценты по нему своевременно не оплачивались с февраля 2020г., задолженность по состоянию на 25.06.2020г. составила 983471,91 рубль основного долга, 53498,88 рублей процентов за период с 19.06.2018г. по 19.06.2020г., в связи с чем банком были начислены неустойки –2469,62 рубля за несвоевременную оплату процентов за период с 19.03..2020г. по 19.06.2020г., 3752,38 рублей за несвоевременную оплату основного долга за период с 19.03.2020г. по 19.06.2020г., всего 1043192,79рублей.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства Аракеляном М.В. опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая сумму задолженности и период просрочки, признавая рассчитанную банком сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13415,96 руб., которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Аракеляна Мацака Вазгеновича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № (№) от 19.06.2018г. в размере 1043192,79 рублей, из которых 983471,91 рубль основной долг, 53498,88 рублей проценты за период с 19.06.2018г. по 19.06.2020г., неустойка 2469,62 рубля за несвоевременную оплату процентов за период с 19.03..2020г. по 19.06.2020г., 3752,38 рублей за несвоевременную оплату основного долга за период с 19.03.2020г. по 19.06.2020г., а также возврат государственной пошлины 13415,96 рублей, а всего 1056608,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Г.В. Маркина