Дело № 2-1763/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
22 мая 2013 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Камыниной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратникова А.И. к Иощенко А.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов,
установил:
20 марта 2012 года между истцом Ратниковым А.И. и ответчиком Иощенко А.В. был заключен договор займа денежных средств № на сумму 10 000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 6,25 % годовых. Данные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 10 000 долларов США, проценты в размере 635 долларов США, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 470 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 10 000 долларов США, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 доллар США, возврат государственной пошлины в сумме 1 470 рублей с учетом частичного признании ответчиком иска и перечисления в его пользу 5 000 рублей. Доводы уточненного иска Ратников А.И. поддержал, дал пояснения аналогичные его тексту. Настаивал на взыскании с ответчика денежной суммы в валюте США.
Представитель ответчика Иощенко А.В. по доверенности Огнева Е.А. в судебном заседании доводы иска признала частично. Пояснила, что между сторонами действительно был заключен договор займа на сумму 10 000 долларов США, с ежемесячной уплатой процентов в размере 6,25% годовых. Полагала, что истцом период для исчисления суммы процентов указан неверно, поскольку проценты должны быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указал в иске истец. В силу норм ст. 319 ГК РФ сумма в размере 5 000 рублей, перечисленная ответчиком в счет уплаты долга истцу, должна быть зачтена в судебные расходы истца. Считала, что задолженность не может быть взыскана в валюте США, а должна взыскиваться в рублях.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 10 000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных процентов в размере 6,25% годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сума займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В установленный договором займа срок ответчик сумму займа не возвратил. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, подтверждается материалами дела.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из содержания вышеназванных норм закона не следует, что истечение указанного в договоре срока возврата денежных средств, полученных по договору займа, означает расторжение договора займа.
Таким образом, истечение указанного в договоре срока возврата денежных средств, полученных по договору займа, не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору.
Из материалов дела следует, что займ по договору от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в иностранной валюте – долларах США.
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ, в таком случае подлежащая уплате в рублях сумма должна определяться по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.
Таким образом, проценты, предусмотренные договором, по возникшему между сторонами денежному обязательству подлежат начислению на сумму в иностранной валюте, выражению в этой валюте и взысканию в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ.
Сумма основного долга по договору займа на момент заключения договора составила 10 000 долларов США. Доказательств возврата сумма займа в данном или меньшем размере, ответчиком не представлено.
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, поскольку период пользования денежными средствами для начисления процентов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 427 дней.
Таким образом, сумма процентов за указанный выше период составила 731,16 долларов США (10 000 (сумма займа) х 6,25% (процент, установленный договором) : 365 дней (год) х 427 дней просрочки).
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 731 доллар США, в связи с чем, суд, не выходя за рамки исковых требований, взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в рублях в размере, эквивалентном 10 731 долларов США (в том числе основной долг – 10 000 долларов США, проценты за пользование займом –731 доллар США).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом выплаченной в пользу истца денежной суммы в размере 5 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и норм ст. 319 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в оставшейся части в размере 1 470 рублей, поскольку платеж в размере 5 000 рублей должен погашать прежде всего издержки кредитора по получению исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 10 731 ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 470 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.