Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2013 ~ М-2834/2012 от 13.12.2012

Дело 2-306/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2013 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова В. В.ича к Пудовкину А. П., администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и по встречному иску Пудовкина А. П. к Булатову В. В.ичу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Булатов В.В. обратился в суд с иском к Пудовкину А.П., администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Пудовкин А.П. обратился с встречным иском к Булатову В.В. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Булатова В.В. по доверенности Царева А.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что истец на основании договора дарения от 1987 г., является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>. В настоящее время он решил зарегистрировать право общей долевой собственности на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, для чего заказал выписку из похозяйственной книги, согласно которой ему принадлежит 27/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Согласно данным технического паспорта спорный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности: Сажневой Л.В. - 46/100 доли; Пудовкину А.П. - 30/100 доли, и на 24/100 доли право не зарегистрировано. На основании решения Тамбовского районного суда от 2009 года было прекращено право общей долевой собственности Сажневой Л.В. на 46/100 доли спорного жилого дома и за ней признано право собственности на часть данного дома. Указанные 24/100 доли приходятся на принадлежащее истцу недвижимое имущество. Таким образом, в разных документах имеются расхождения в размере принадлежащих Булатову В.В. долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Согласно техническому паспорту жилого дома, в указанном жилом доме имеется следующая перепланировка: переоборудование холодной пристройки в жилую лит. Л 5. площадью 5.5 кв.м.; возведение холодной пристройки лит. а3 площадью 7.5 кв.м.; оборудование топочной в цокольном лаже лит. А 4 площадью 11.9 кв.м. На возможность дальнейшей эксплуатации указанного жилого дома после перепланировки истцом было получено техническое заключение.

Ответчик (истец по встречному иску) Пудовкин А.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Булатова В.В. не возражал, встречные –поддержал, и дал аналогичные пояснения.

Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление начальника юридического отдела администрации Тамбовского района с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их предствиателя.

Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Доводы представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску) изложенные в судебном заседании, подтверждаются имеющимися материалами дела: копией договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги Донского сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; копией технического заключения ООО «Коммунпроектинвест» от 2012 года; копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки администрации Донского Сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ; копией плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> копией справки ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» Тамбовское отделение от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций от ДД.ММ.ГГГГ; техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2012 года; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области -МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Булатова В.В., Пудовкина А.П. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право общей долевой собственности Булатова В. В.ича и Пудовкина А. П. на жилой дом общей площадью 214, 1 кв.м., в том числе жилой 159,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Булатовым В. В.ичем право собственности на часть жилого дома общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м., состоящую из жилой комнаты по<адрес> площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты площадью 6,0 кв.м., холла площадью 30,5 кв.м., кухни площадью 8 кв.м., топочной площадью 5,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (согласно техническому паспорту по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Пудовкиным А. П. право собственности на часть жилого дома общей площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м., состоящую из кладовой площадью 8,8 кв.м, жилой комнаты площадью 14,5 кв.м., жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,2 кв.м., кухни площадью 11,5 кв.м., топочной , расположенной в цокольном этаже, площадью 11,9 кв.м., холодной пристройки № III площадью 7,0 кв.м., сарай литера 3 площадью 29,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. (согласно техническому паспорту по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - С.А. Епифанова

2-306/2013 ~ М-2834/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булатов Владимир Владимирович
Ответчики
Пудовкин Андрей Петрович
администрация Тамбовского района
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Епифанова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2013Подготовка дела (собеседование)
29.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
30.09.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.09.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее