Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2013 ~ М-331/2013 от 05.02.2013

Дело №2-853/2013г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Майоровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в Минусинский городской суд с иском к Майоровой (Островской) Е.С., Наговицину В.И. и Лаборенко П.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 544 841 рублей 24 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 02.06.2008г. между ним и ответчицей Майоровой (до брака Островской) был заключен кредитный договор №<адрес>S02, в соответствии с которым, заемщица получила в банке кредит в сумме 500 000 рублей сроком до 02.06.2013г. с выплатой 17 процентов годовых. Дополнительным соглашением от 06.07.2009г. к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом изменена на 23,49 % годовых, срок возврата кредита не изменился. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, был заключен договор поручительства с Наговициным В.И. и Лаборенко П.В.. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, заемщик обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора до 02 числа каждого месяца, однако это обязательство заемщицей нарушено. С момента получения кредита заемщиком нерегулярно вносились платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.08.2012г. общая задолженность по кредиту составила 544 841 рубль 24 копейки, том числе 336 153 рубля 28 копеек основной долг, 208 687 рублей 96 копеек проценты за пользование кредитом.

Определением суда от 04.04.2013г. производство по гражданскому делу в части исковых требований к Наговицину В.И. и Лаборенко П.В. было прекращено в связи с тем, что как было установлено судом, еще до предъявления иска они умерли.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.65), просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Майорова Е.С. в судебное заседание не явилась. Судом по месту регистрации ответчицы неоднократно направлялись письменные извещения о дате и времени судебного заседания (л.д. 72,94,95,96), почтовые извещения были возвращены с отметкой по истечении срока хранения.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 02.06.2008г. истец ОАО АКБ «Росбанк» заключил кредитный договор с ответчицей Майоровой Е.С., имеющей в тот период фамилию Островская. Согласно договора ответчица получила у истца в кредит деньги в сумме 500 000 рублей на срок до 02.06.2013г. с обязательством уплаты 17 процентов годовых. Дополнительным соглашением от 06.07.2009г. к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом изменена на 23,49 % годовых, срок возврата кредита не изменился. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита ежемесячными платежами, до 02 числа каждого месяца, следующего за платежным, в том числе, уплачивая и проценты по договору. Обязательства по кредитному договору были обеспечены договорами поручительства с Наговициным В.И. и Лаборенко П.В., которые обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору с Майоровой Е.С.. 30.08.2010г. умер Наговицин В.И., 26.11.2009г. умер Лаборенко П.В..

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, заявлением ответчицы Майоровой Е.С. о предоставлении кредита, подписанными ею условиями предоставления кредита на неотложные нужды, договорами поручительства с Наговициным В.И. и Лаборенко П.В., выпиской из лицевого счета Майоровой Е.С., актом о смерти Наговицина В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о смерти Лаборенко П.В. № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений истца и выписки по счёту платежи по кредиту ответчицей производились нерегулярно и не в полном объеме, а с августа 2012 года не производятся вообще.

Таким образом, судом установлено, что ответчица Майорова Е.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору и имеет перед истцом задолженность, которая согласно расчётов истца, оснований не доверять которых суд не находит, по состоянию на 14.08.2012г. составляет 544 841 рубль 24 копейки, в том числе 336 153 рубля 28 копеек основной долг, 208 687 рублей 96 копеек проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что нарушение ответчицей своих обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от неё досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и его исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 8 648 рублей 41 копейку в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Майоровой Е.С. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» 544 841 рубль 24 копейки и 8 648 рублей 41 копейку возврат государственной пошлины.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2013г.