Материал № 15/1-11/2022
(Дело № 2-766/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2022 года г.Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Котеговой Л.А.,
рассмотрев заявление Администрации Губахинского городского округа Пермского края об изменении способа исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Губахинского городского округа <адрес> обратилась в Губахинский городской суд об изменении порядка и способа исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, обязав муниципальное образование в лице администрации Губахинского городского округа <адрес>, вместо заключения соглашения о выкупе принадлежащей на праве собственности жилой комнаты М.Р.Г., внести в депозит нотариуса <ФИО>2 по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 282 000,00руб., в счет оплаты выкупной цены жилой комнаты общей площадью 14,1 кв.м в двухкомнатной <адрес> в <адрес> края, мотивируя тем, что указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После вступления решения в законную силу ответчик за заключением соглашения о выкупе, за выкупной стоимостью в администрацию Губахинского городского округа <адрес> не обращалась. В настоящее время многоквартирный дом по адресу: <адрес>, по которому находится жилое помещение, в котором в настоящее время зарегистрирована ответчик М.Р.Г., отключен от сетей теплоснабжения и водоснабжения. Жители дома расселены. Установить фактическое место жительства М.Р.Г. не представляется возможным.
Порядок исполнения судебных актов по денежным обязательствам, федеральных казенных учреждений, казенных учреждений бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных казенных учреждений регулируется ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой основанием для перечисления денежных средств с муниципального образования является исполнительный документ, который взыскатель должен предъявить в финансовый орган с соответствующим пакетом документов (заявление на перечисление денежных средств, копия судебного акта, ИНН, паспорт и др.). Таким образом, перечисление денежных средств, подлежащих взысканию с госоргана, носит заявительный характер. В финансовое управление администрации Губахинского городского округа М.Р.Г. не обращалась. Таким образом, до настоящего времени решение Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является неисполненным (в части заключения соглашения о выкупе и выплаты выкупной цены). Полагают, что внесение денежных средств, причитающихся М.Р.Г., в депозит нотариуса будет являться равнозначным способом исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, позволит исполнить судебный акт. Ответчик сможет получить денежные средства в любое удобное время, уведомив нотариуса. Поскольку способом, указанным в решении суда исполнить обязательства по выплате выкупной стоимости собственнику жилого помещения не возможно ввиду отсутствия банковских реквизитов ответчика.
В соответствие с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно положениям п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях установленных законом, в депозит суда – если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение в месте, где обязательство должно быть исполнено (п. 1); уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (п. 4).
В соответствии с п. 2 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Администрации Губахинского городского округа <адрес> удовлетворен полностью. На М.Р.Г. возложена обязанность заключить с администрацией Губахинского городского округа <адрес> соглашение о выкупе принадлежащей ей на праве собственности жилой комнаты, общей площадью 14,1 кв.м., в двухкомнатной <адрес> в рп. Углеуральский, <адрес> края, кадастровый №, по выкупной цене в размере 282 000,00 руб.
В законную силу решение вступило ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено. Установить фактическое место жительства М.Р.Г. не представляется возможным, поскольку последнее известное место жительства М.Р.Г. – многоквартирный дом по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирована М.Р.Г., отключен от сетей теплоснабжения и водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время жители дома расселены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Поскольку незаключение соглашения о выкупе принадлежащей комнаты в двухкомнатной квартире ответчиком М.Р.Г. и не предоставление ею реквизитов счета, на которые необходимо перечислить денежные средства, до настоящего времени препятствует исполнению решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части заключения соглашения о выкупе принадлежащей жилой комнаты, суд считает возможным изменить способ исполнения решения суда следующим образом: вместо заключения соглашения о выкупе принадлежащей М.Р.Г. на праве собственности жилой комнаты, общей площадью 14,1 кв.м., в двухкомнатной <адрес> в рп. Углеуральский, <адрес> края, внести в депозит нотариуса <ФИО>2, находящейся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 282 000,00руб., причитающиеся М.Р.Г., в счет оплаты выкупной цены за жилую комнату в двухкомнатной <адрес> в рп. Углеуральский, <адрес> края.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации Губахинского городского округа <адрес> удовлетворить.
Изменить способ исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: вместо возложения обязанности на М.Р.Г. заключить с администрацией Губахинского городского округа <адрес> соглашение о выкупе принадлежащей ей на праве собственности жилой комнаты, общей площадью 14,1 кв.м., в двухкомнатной <адрес> в рп. Углеуральский, <адрес> края, кадастровый №, обязать администрацию Губахинского городского округа <адрес> внести в депозит нотариуса <ФИО>2, находящейся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 282 000,00руб., причитающиеся М.Р.Г., в счет оплаты выкупной цены за жилую комнату в двухкомнатной <адрес> края.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.А. Котегова
1