Дело № 5 - 1138/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» ноября 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Тебенькова В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности: 15.06.2012г. пост. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ
об административном правонарушении -
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 сентября 2012г. установлено, что Тебеньков В.Н. по постановлению должностного лица ИДПС по г.Сыктывкару 15 июня 2012 г.подвергнут штрафу в размере 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом тридцатидневный срок штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дело на рассмотрение судье поступило 08.10.2012г.
Было назначено к рассмотрению на 24 октября 2012г., судебная повестка в Койгородский судебный участок ко дню рассмотрения дела не возвратилась. Дело к рассмотрению назначалось на 07 ноября 2012г. и на 21 ноября 2012г., вынесены определения о принудительном приводе. Определения о приводе не исполнены в связи с тем, что Тебеньков В.Н. по указанному в протоколе адресу не проживает. Из справки судебного пристава по ОУПДС следует, что Тебеньков В.Н. проживает в г.Сыктывкар.
Дело было назначено на 23 ноября 2012г. путем принудительного привода, при рассмотрении дела Тебеньков В.Н. пояснил, что с 01.10.2012г. по 01.11.2012г. находился на вахте, где работает без оформления трудового договора в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес предприятия: <АДРЕС>, также Тебеньков В.Н. пояснил, что в настоящее время проживает в г.Сыктывкар, повестки по указанному в протоколе адресу (пос.Седтыдор), не получал.
Как следует из материалов дела, срок давности привлечения Тебенькова В.Н. к административной ответственности истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в том числе вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тебенькова В.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих