Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16048/2014 от 15.07.2014

Судья: Рожнова О.Е. Дело № 33-16048/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Ситниковой М.И., Киреевой И.В.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2014 года апелляционную жалобу Молоденкова Эдуарда Викторовича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 мая 2014 года по делу по иску Антипина Анатолия Семеновича, Швыревой Галины Валерьевны к Мазыленко Любови Александровне об обращении взыскания на имущество должника,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Диркса Я.И. – представителя Молоденкова Э.В. по доверенности от 24.08.12г., Громова О.Н. и Карташевой Т.А. – представителей Швыревой Г.В. и Антипина А.С. по доверенностям от 24.10.12г. и от 01.03.14г.,

у с т а н о в и л а:

Антипин А.С., Швырева Г.В. обратились в суд с иском к Мазыленко Л.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0020408:271, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район д. Новоивановское, ул. Овражная, д.38 (правильный адрес д. Малая Сетунь, уч.6А), принадлежащий Мазыленко Любови Александровне, в рамках исполнительного производства № 20228/12/14/50/СД.

В обоснование требований истцы ссылались на то, что решением Клинского городского суда Московской области по гражданским делам № 2-218/2012, 2-222/2012, 2-3226/12 с Мазыленко Л.А. в пользу Антипина взысканы денежные средства в размере 1746371,24 руб., решением Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1325/2013 с ответчика в пользу Швыревой взысканы денежные средства в размере 303 170 руб.

На основании выданных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное, до настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок, в связи с чем истцы обратились с настоящими требованиями.

Представители истцов Громов О.Н., Карташова Т.А., представляющие также интересы третьих лиц Лукшиной Т.П., Ковалева И.Н., Кизиловой Т.А., Матюниной О.А., Ахмадеева М.Р., Куницыной Н.Н., Булгаковой Е.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что вследствие непринятия мер по обращению взыскания нарушаются права всех взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении должника Мазыленко.

Ответчик - Мазыленко Л.А. и ее представитель извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - Башкатова Н.А., ее представитель Леонова Ю.В., третье лицо Байкова Е.В. в судебном заседании поддержали требования истцов, также ссылаясь на длительность неисполнения решений суда, нарушение прав взыскателей, соответствие исковых требований интересам всех взыскателей по сводному исполнительному производству.

Представитель Молоденкова Э.В. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что обращение взыскание на указанный земельный участок сделает невозможным исполнение решения Клинского городского суда о взыскании денежных средств в пользу Молоденкова с Мазыленко Л.А. Решение Мазыленко до настоящего времени не исполнено. В рамках рассмотренного дела были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста земельных участков, в т.ч. участка, являющегося предметом спора по данному делу, который может рассматриваться только в совокупности с двумя другими участками, обращение на него взыскания существенно снизит коммерческую стоимость участка. Действия истцов Молоденков рассматривает исключительно как злоупотребление правом, попытку обхода закона с целью обогащения, намерение причинить вред заявителю обращением взыскания на недвижимое имущество, обеспечивающее исполнение решения суда в отношении заявителя.

Представитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее просил суд дело рассматривать без его участия.

Иные третьи лица также извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, Молоденков Э.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене судебного акта.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как разъяснено в абз. 1 п. 2. Постановления № 23 Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что решением Клинского городского суда Московской области от 19.01.2012г., вступившим в законную силу, с Мазыленко Л.А. в пользу Антипина А.С. взысканы денежные средства в размере 1 658 996 руб.

Заочным решением мирового судьи Клинского судебного района от 04.12.2012г., вступившим в законную силу, с Мазыленко Л.А. в пользу Антипина А.С. взысканы денежные средства в сумме 28176 руб. 01 коп.

Решением Клинского городского суда Московской области от 14.12.2012г., вступившим в законную силу, с Мазыленко Л.А. в пользу Антипина А.С. взысканы денежные средства в размере 59199 руб. 24 коп.

Решением Клинского городского суда Московской области от 24.06.2013г., вступившим в законную силу, с Мазыленко Л.А. в пользу Швыревой Г.В. взысканы денежные средства в размере 303 170 руб.

Как усматривается из материалов дела, исполнительные листы, выданные на основании перечисленных выше решений переданы для исполнения в Клинский РОСП УФССП России по Московской области, производства объединены в сводное исполнительное производство № 20228/12/14/50/СД, состоящее из 24 исполнительных документов на сумму на момент рассмотрения дела 18684209,78 руб., что подтверждается ответом Клинского РОСП от 07.05.2014г.

Как установлено судом, в ходе исполнения сводного исполнительного производства, согласно данным РОСП, наложены аресты на: квартиру, находящуюся по адресу: Клинский район, д. Малеевка, ул. Центральная усадьба, д.12, кв. 33; квартиру по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Советская, дом 31, кв. 80; земельный участок в д. Тверитино Серпуховского района Московской области; арестован участок 24 в д. Бакланово Нудольского поселения Клинского района Московской области; в рамках исполнительного производства судом обращено взыскание на участок по адресу д. Бакланово Клинского района. В рамках исполнительного производства установлено, что 92 объекта недвижимого имущества обременены ипотекой, 27.01.2014г. вынесено постановление о наложении арест░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:20:0020408:271, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░. 6░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 55), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2378360 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 09.12/02-13, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4310000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 8, 24, 278 ░░ ░░, ░░. 446 ░░░ ░░, ░░. 69 ░░ ░░ 02.10.2007 ░. N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 18684209,78 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░