Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2011 ~ М-1937/2011 от 03.11.2011

№ 2-1792/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 01 декабря 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Пермяковой Т.И.,

истца Пономарева Н.К., представителя истца Пастухова О.А.,

ответчика Пономаревой О.С., представителя ответчика Марченко Ю.А.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Н.К. к Пономаревой О.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и выселении Пономаревой О.С. из жилого помещения – <адрес>.

В обоснование иска указал, что ответчик является его внучкой. Он является единоличным собственником. ** года он зарегистрировал ее в своей квартире. После регистрации внучка в квартире стала проживать с ** года , расходы не несла на содержание квартиры, в его квартире имеются ее вещи. Он не желает, чтобы внучка была зарегистрирована и жила в его квартире. На предложение сняться с учета и освободить жилое помещение ответчик не реагирует.

В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, показали суду, что ответчик оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время ей негде жить. У матери имеется ** квартира по <адрес>, в которой проживает ее брат и мать. Она не желает в ней проживать в силу неприязненных отношений с братом. Просят в иске отказать.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, допросив свидетелей П., Т., Ю., В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от ** года (л.д.7,7 об.).

Согласно справке ЖУ, ответчик зарегистрирована в указанной квартире с ** года , как внучка.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Права собственности на указанную квартиру ответчик не имеет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По смыслу указанной нормы закона юридически значимым обстоятельством для признания гражданина членом семьи собственника является проживание такого гражданина совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Истцом указано, что он с ответчиком совместно не проживал и доказательств этого суду не представлено. К спорным правоотношениям не подлежат применению положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяющие сохранить за ответчиками право пользования на определенный срок.

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Как следует из положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, истец предоставил спорное жилое помещение для проживания внучке без определения срока проживания безвозмездно.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение именно на условиях договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, в связи с чем истец вправе отказаться от такого договора в любое время. В ходе судебного следствия нашел подтверждение юридический факт, что год назад истец обращался к ответчику с просьбой сняться с учета и выехать из спорной квартиры. Данный факт не отрицался ответчиком в судебном заседании.

Отсутствие или наличия у ответчика в пользовании другого жилого помещения правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации применению в данном случае не подлежат.

Таким образом, суд считает, что у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** ░░░░ .

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░