Решение по делу № 12-181/2022 (12-788/2021;) от 14.12.2021

К делу № 12-181/22

Р Е Ш Е Н И Е

4 февраля 2022 г.                                                                                                     г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

с участием Шекультирова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шекультирова Сальбия Абдулаховича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа по делу об административном правонарушении от 30.11.2021г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шекультиров С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа по делу об административном правонарушении от 30.11.2021г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В обоснование жалобы указал, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810101210519044176 от 19.05.2021г. вступило в законную силу 02.06.2021г. Следовательно, последним днем срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ для уплаты штрафа, является 01.08.2021г.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку датой вступления постановления по делу об административном правонарушении №18810101210519044176 от 19.05.2021г. является 02.06.2021г., а последним днем для уплаты штрафа - 01.08.2021г., срок давности привлечения заявителя к административной ответственности за указанное правонарушение истек 01.11.2021г. Тем самым, решение о его виновности в совершении административного правонарушения принято судом 30.11.2021г. за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа от 30.11.2021г. и прекратить производство ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Шекультирова С.А. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Шекультиров С.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2021г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Согласно отметке в постановлении оно вступает в законную силу 02.06.2021г.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (до 01.08.2021года включительно), административный штраф не уплачен.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имели место 02.08.2021 года.

Соответственно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности названного лица истек 02.11. 2021 года.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения общества к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа состоялось по истечении срока давности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу Шекультирова Сальбия Абдулаховича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 30.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 30.11.2021г., вынесенное в отношении Шекультирова Сальбия Абдулаховича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

    Судья                    - подпись -                    Г.А. Зубков

Подлинник находится в материалах дела № 3-861/2-2021

мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа