Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-105/2013 от 16.08.2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев жалобу Стародубцева М. Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> Стародубцев М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что он не выполнил в установленный срок законное предписание по устранению обязательных требований пожарной безопасности от <дата>

Стародубцев М.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить и прекрати производство по делу в связи с отсутствием его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, считает, что требования указанные в предписании касаются нежилых и производственных объектов, а второй этаж кафе «Дача» используется им исключительно в личных целях его и членов его семьи, и является жилым помещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело, ч.3 ст.1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Кроме того, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи от <дата> правильным и не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех до четырех тысяч рублей. Индивидуальные предприниматели отнесены административным кодексом РФ к должностным лицам.

Доводы заявителя по мнению суда являются необоснованными, поскольку предписание № от <дата> выданное Стародубцеву М.Ю. обжаловано не было, из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Стародубцев М.Ю. обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал, и обязался устранить допущенные недостатки.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Стародубцева М. Ю. оставить без изменения, а жалобу Стародубцева М.Ю. без удовлетворения.

Судья Медведева Н.П.