Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-220/2021 от 14.10.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Стаматина В.П., действующего на основании доверенности,

осужденного Бабинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Бабинова В.А. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Бабинов В.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет <данные изъяты>.

Осужденный Бабинов В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, имеет ряд поощрений, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, вину по приговору суда признал полностью, действующих взысканий не имеет, принимает меры к погашению исковых обязательств.

В судебном заседании осужденный Бабинов В.А. заявленное ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения охарактеризовавшего осужденного с отрицательной стороны и полагавшего его условно-досрочное освобождение не целесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бабиновым В.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Бабинов В.А. допустил 11 нарушений режима содержания, одно из которых относится к категории злостных, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в карцер и трижды - в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания погашены, последнее – <дата обезличена>. При этом имеет 15 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее – <дата обезличена>).

Согласно справке из бухгалтерии колонии в отношении осужденного Бабинова В.А. по приговору суда поступило 02 исполнительных листа на взыскание морального вреда на сумму 365 488,70 руб. и процессуальных издержек на сумму 6000 руб., по которым удержано 67 599,28 руб., общий остаток задолженности составляет 303 889,42 руб.

Как усматривается из характеристик осужденного, Бабинов В.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, старается делать для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Нетрудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда не признал. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению которых принимает.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и полагает условно-досрочное освобождение Бабинова В.А. нецелесообразным.

Несмотря на имеющуюся положительную тенденцию в поведении осужденного, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, вместе с тем, суд соглашается с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора о том, что в настоящее время ходатайство осужденного Бабинова В.А. является преждевременным и не подлежащим удовлетворению, в связи с недобросовестным отношением осужденного к возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также нестабильным поведением осужденного за весь период отбытия наказания.

Период стабильно положительного поведения у Бабинова В.А. с момента погашения последнего взыскания (<дата обезличена>) является явно незначительным, чтобы суд мог прийти к твердому убеждению, что осужденный в настоящее время утратил общественную опасность и более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения. Осужденный неоднократно за время отбытия наказания допускал нарушения режима содержания, в том числе злостные, за что водворялся в карцер и штрафной изолятор.

Наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, отсутствие действующих взысканий в настоящее времяне могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.

Кроме того, одним из условий условно-досрочного освобождения является возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением. Однако, сумма, возмещенная осужденным Бабиновым В.А. несоизмеримо мала по сравнению с причиненным ущербом, что не отвечает принципу социальной справедливости. В условиях полного государственного обеспечения, осужденным допускаются в том числе траты и на личные нужды, в связи с чем суд приходит к выводу, что осужденным не принимаются должные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением.

При указанном, суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Бабиновым В.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Бабинов В.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Бабинова В.А. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина