Дело №2-1557/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Димитровград 21 июля 2014 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судья С.Н. Орловой, при секретаре Морозовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой ***, Поповой *** к Самоновой ***, Шалашовой *** о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Андриянова *** и Попова *** обратились в суд с данным иском к Самоновой ***, указав в обоснование иска, что ответчику Самоновой *** и Шалашовой *** на праве общей долевой собственности, по 1\2 доли каждой, принадлежит жилой дом № *** по ул.*** г.Димитровграда Ульяновской области. Андриянова *** приходится дочерью Шалашовой *** и родной сестрой Самоновой ***, проживающей в г.Москва. Истцы проживают вместе с Шалашовой ***, ведут с ней общее хозяйство. Своего жилого помещения у них не имеется. Они обратились за регистрацией в жилом помещении, однако им было отказано, так как Самонова *** не дает согласия на регистрацию в жилом помещении. Сама она в жилом помещении не проживает, выехала в другое постоянное место жительство. Просили признать за ними право пользования жилым помещением- кв.*** д. *** по ул.*** г.Димитровграда.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шалашова ***.
Истец Попова *** в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании Андриянова ***, действующая от своего имени и в интересах Поповой *** на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснив, что жилой дом № *** фактически разделен на две самостоятельных половины, состоит из двух обособленных квартир №1 и №2, на которые открыты самостоятельные лицевые счета для оплаты коммунальных услуг. Она фактически проживает с матерью Шалашовой *** в квартире №1, квартира №2 находится в пользовании ответчика. Они ведут с матерью совместное хозяйство, являются членами одной семьи, однако зарегистрироваться в квартире не могут из-за отсутствия согласия родной сестры Самоновой ***. на регистрацию. Самонова *** постоянно живет в г.Москва, не приезжает домой, в связи с чем они не могут разрешить вопрос с ее согласием на регистрацию. Согласие Самоновой *** необходимо в связи с тем, что жилой дом № ** по ул. *** по правоустанавливающим документам является единым объектом, несмотря на фактическое разделение его на две квартиры, поэтому в отделе УФМС требуют явки Самоновой *** для регистрации. Порядок пользования жилым домом между Самоновой *** и Шалашовой *** был определен, Шалашова *** подарила одну свою комнату Самоновой ***. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Шалашова *** в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что проживает вместе с дочерью Андрияновой *** и внучкой Поповой *** в кв.** д.** по ул.*** г.Димитровграда, согласна на регистрацию дочери внучки в своей квартире.
Ответчик Самонова *** в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представила.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Судом установлено, что Шалашовой *** и Самоновой *** на праве общей долевой собственности, по 1\2 доле каждой, принадлежит жилой дом общей площадью 80.8 кв.м, расположенный по адресу г.Димитровград ул.***.
Жилой дом фактически состоит из 2 квартир, квартира № 1 находится в пользовании ответчика Шалашовой ***, квартира № ***- в пользовании Самоновой ***
Между собственниками определен порядок пользования жилым домом, дом оборудован двумя самостоятельными входами, помещения квартир обособлены друг от друга.
Как следует из справки ф.8, выданной ООО «РИЦ», в квартире по ул.*** кв.** зарегистрирована по месту жительства Шалашова ***, ранее с 1960 по 1990 года в жилом помещении была зарегистрирована дочь Шалашовой ***- Андриянова ***
В квартире №*** д. *** по ул.*** г.Димитровграда зарегистрирована Самонова ***
Из пояснений сторон следует, что истцы Андриянова *** и Попова *** вселились в жилое помещение – квартиру №*** указанного дома в 2013 году с согласия собственника жилого помещения - Шалашовой *** на правах членов ее семьи и проживают до настоящего времени, ведут общее хозяйство.
В силу ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры.
Разрешая исковые требования о признании за истцами права пользования квартирой №** д. ** по ул.*** г.Димитровграда, суд учитывает, что указанное жилое помещение является самостоятельным и обособленным, находится в фактическом пользовании у Шалашовой ***, с которой истцы состоят с близком родстве и проживают в качестве членов одной семьи, таким образом указанная квартира является местом жительства истцов, предоставленным им собственником. Ответчик Шашалова *** вселила свою дочь и внучку в качестве членов семьи, исковые требования признает, при этом суд полагает, что с признанием за истцами права пользования жилым помещением – кв. ** д. ** по ул.*** г.Димитровграда права ответчика Самоновой ***, пользующейся иным жилым помещением, не затрагиваются. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцами право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу г.Димитровград ул.*** кв.**.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ №*** ░. ***░░ ░░. *** ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №*** ░. *** ░░ ░░. *** ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 25.07.2014.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░