Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2014 от 01.09.2014

КОПИЯ

№ 1-328/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Томск 17 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Томска Семенченко А.С.,

потерпевшей Д.,

обвиняемого Матвеева В.О.,

защитника Яцына Т.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Матвеева В.О., родившегося ..., не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев В.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час. 00 мин. 18.05.2014 до 07 час. 10 мин. 19.05., находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись отсутствием контроля Д. за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Д.: золотой браслет 375 пробы, стоимостью 1300 рублей, золотую цепь из золота 585 пробы, стоимостью 3600 рублей, золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 3200 рублей, золотую серьгу 585 пробы, стоимостью 600 рублей, планшет «DNS Air Tab M83g» в комплекте с чехлом черного цвета общей стоимостью 7000 рублей, денежные средства в сумме 6000 рублей. С места преступления Матвеев В.О. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 21700 рублей.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, вред заглажен, с Матвеевым В.О. она примирилась.

Матвеев В.О. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Матвеев В.О., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив ущерб, принес свои извинения, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Матвеева В.О. в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Матвеева В.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам дела, - залоговый билет - хранить при деле.

Действие сохранной расписки потерпевшей отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке непосредственно в Президиум Томского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 30.09.2014. Опубликовать 08.10.2014 судья Р.А. Зайнулин